Τα τελευταία 25 χρόνια της ιστορίας του Εμπορικού Επιμελητηρίου της Βαρκελώνης, δεν έχει συμβεί να παραβιαστεί η απόφαση της ολομέλειας με ψήφο του προέδρου του. Ο Josep Santacreu (Guissona, 1958) αντιμετώπισε την πιο έντονη διαφωνία της θητείας του αυτή την εβδομάδα, με την αντίθεση του μισού οργανισμού να επεκτείνει τις λεγόμενες ασημένιες καρέκλες για να δώσει μεγαλύτερη βαρύτητα στις μεγάλες εταιρείες.

Πόσο σπασμένος είναι ο θεσμός μετά από αυτή την ψηφοφορία;

Το ότι υπάρχει ασυμφωνία σε ένα συγκεκριμένο θέμα είναι επιπόλαιο και κρίσιμο. Στην ολομέλεια υπήρξαν πολλές άλλες ερωτήσεις και εγκρίθηκαν όλες ομόφωνα. Στην Cambra, δεν υπάρχει καμία κατάσταση αντιπαράθεσης ή διάλυσης. Το 95% των θεμάτων εγκρίνονται χωρίς ουσιαστικά καμία αντίρρηση ή αποχή.

Γιατί ακριβώς παρουσιάστηκε αυτό το πρόβλημα;

Καταλαβαίνουμε ότι το θέμα των καρεκλών δεν είναι απλό. Υπήρξε εμφανής μη συμμόρφωση από την πλευρά της Eines de País και επίσης από την πλευρά των μικρομεσαίων εταιρειών που βρίσκονται στην τροχιά της Pimec.

Σας εξέπληξε το αποτέλεσμα ήταν τόσο κοντά;

Η αλήθεια είναι, όχι. Είχα μια φωτοτυπία των κανόνων στο τραπέζι για να ξέρω τι θα γινόταν αν ισοφαρούσαμε. Ξέραμε ότι ήταν ομόφωνη ψηφοφορία γιατί είχαμε συζητήσεις.

Γιατί δεν ήταν δυνατή μια προηγούμενη συμφωνία με την Pimec;

Αν υπάρχουν 15 μεγάλες επιχειρήσεις στο Επιμελητήριο, σημαίνει ότι υπήρχαν 14 μικρομεσαίες επιχειρήσεις και ελεύθεροι επαγγελματίες που μας έδωσαν στήριξη. Και αυτό εξηγεί εν μέρει τη δυσκολία εφαρμογής του μέτρου, γιατί το Επιμελητήριο που έχουμε αυτή τη στιγμή είναι προκατειλημμένο προς τις ΜΜΕ και τους αυτοαπασχολούμενους. Προσπαθήσαμε να καταλήξουμε σε συμφωνία με τον Pimet, προτείνοντας μια θέση κατανόησης που τελικά δεν υλοποιήθηκε.

Οι Comuns και το CUP ζήτησαν από τους Consell de Guaranties Statutàries να αναθεωρήσουν τον νόμο Cambres ακριβώς λόγω της διαμάχης γύρω από τις καρέκλες. Πιστεύετε ότι θα υπάρξει κάποια διαδρομή;

Στα δυόμισι χρόνια που εργάζομαι στη δικηγορία, κανείς δεν αμφισβήτησε ποτέ την κατανομή των καρεκλών. Ο νόμος λέει ότι στην περίπτωση της Βαρκελώνης μπορεί να υπάρχουν έως και 14 ασημένιες θέσεις. Βλέπω κάποιο οπορτουνισμό από την πλευρά αυτών των δύο κομμάτων. Είμαστε πολύ ήρεμοι και χαρούμενοι γιατί επιτέλους θα έχουμε νόμο. Λυπάμαι που πρέπει να περιμένουμε μερικούς ή τρεις μήνες για αυτήν την εκπληκτική απόφαση.

Είχαν επίσης διαφωνίες με τον Πιμέτ για τη σύνταξη του νόμου Καμπρέ.

Είχαμε περισσότερο από ένα χρόνο συνομιλιών με τον Πιμέτ. Κάναμε περισσότερα από 20 προσχέδια. Και τελικά καταλήξαμε σε αυτό που πιστεύαμε ότι ήταν συμφωνία και που ο Πρόεδρος Cañete λέει τώρα ότι είναι συμφωνία. δεν υπάρχει διαφωνία . Αυτός είναι ένας ενδιαφέρον όρος που δεν έχω ξανακούσει. Είμαστε στο τέλος του δρόμου και αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να συγχαρούμε τον εαυτό μας γιατί θα έχουμε έναν καλό νόμο.

Μετά από όσα έγιναν την Πέμπτη, θα αλλάξουν οι σχέσεις σας;

Προφανώς τα γεγονότα της Πέμπτης είναι σημαντικά, γιατί δεν είχαμε ποτέ παρέκκλιση αυτού του τύπου. Αλλά νομίζω ότι υπάρχουν πολλά περισσότερα που μας ενώνουν από αυτά που μας χωρίζουν με την Pimec. Κι ας με βιάσουν, με τον Αινεία. Αυτή η στιγμή έπρεπε να συμβεί και έγινε, είναι φυσιολογικό να υπάρχει κάποια διαφορά απόψεων.

Γιατί υποστηρίζετε την επέκταση αυτών των ασημένιων καρεκλών σε δέκα;

Προτείναμε αυτήν την αλλαγή για να προσαρμόσουμε την αντιπροσωπευτικότητα διαφορετικών τύπων εταιρειών στην ολομέλεια στην οικονομική πραγματικότητα της χώρας. Σε αυτό το σημείο, δεν το αντικατοπτρίζει αναλογικά. Και θα κάναμε το ίδιο αν ήταν το αντίστροφο και υπήρχε υπερεκπροσώπηση των μεγάλων εταιρειών και υποεκπροσώπηση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Δεν κάνουμε τίποτα που δεν είναι δημοκρατικό και νόμιμο γιατί το προβλέπει ο νόμος. Είναι ένα όργανο που μας επιτρέπει να τους δώσουμε λίγο μεγαλύτερο βάρος χωρίς να φτάσουμε στο πραγματικό μερίδιο σχεδόν 40% που έχουν οι μεγάλες εταιρείες στην Καταλονία. Τώρα υπάρχει μια προνομιακή κατάσταση για τις ΜΜΕ, με ορισμένα κεκτημένα δικαιώματα. Είναι καθήκον μας να σκεφτόμαστε το γενικό συμφέρον, να ισορροπούμε την ολομέλεια και να πούμε ανοιχτά ότι το Επιμελητήριο δεν είναι Επιμελητήριο μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Όλοι οι τύποι εταιρειών θα πρέπει να αισθάνονται ότι εκπροσωπούνται καλά. Παίρνουμε ρίσκα. Αυτή η προσέγγιση δεν ήταν άνετη γιατί θα μπορούσαμε να έχουμε χάσει σε μια σύνοδο ολομέλειας τόσο προκατειλημμένη προς τις ΜΜΕ, αλλά το κάναμε από πεποίθηση και το πετύχαμε.

Σε ποιο θα γίνει αισθητό το μεγαλύτερο βάρος της μεγάλης εταιρείας;

Είναι σημαντικό το Επιμελητήριο να είναι πιο δυνατό και αυτή η δύναμη προέρχεται και από μεγάλες εταιρείες. Δεν θα έχει άμεσο αποτέλεσμα, ορίζουμε τη μελλοντική ολομέλεια, η οποία θα πάει σε εκλογές τον Οκτώβριο του 2027. Εάν έχουμε κάνει λάθος στην προσέγγισή μας, οι ψηφοφόροι θα πουν τη γνώμη τους.

Πιστεύετε ότι αυτό θα μπορούσε να βλάψει την προσπάθεια επανεκλογής σας;

Υποθέτω ότι θα ξανατρέξω για τον ίδιο τίτλο. Αν τελικά είμαι εγώ πρόεδρος, θα αποφασίσει η Ολομέλεια. Όταν ξεκίνησα, είπα ότι η ιδέα μου ήταν να μείνω τέσσερα χρόνια και να με αναλάβει κάποιος από τη Va d’Empresa. Αυτή είναι μια συζήτηση που κάνουμε και θα μπορούσε να γίνει μέσα στα επόμενα ή δύο χρόνια. Δεν αποκλείω να θέσω ξανά υποψηφιότητα, αν του βολεύει η υποψηφιότητα. Αν και πιστεύω πολύ στην ανανέωση θέσεων και όχι στην κολακεία ενός χώρου όπως το Επιμελητήριο.

Την Παρασκευή δημοσιεύτηκαν τα στοιχεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού. Η Καταλονία λαμβάνει το 8,6% της επένδυσης, όταν το βάρος της στο ισπανικό ΑΕΠ είναι 19%.

Αυτά είναι πολύ άσχημα νέα. Πρόσφατα παρουσιάσαμε μια έκθεση στο Επιμελητήριο στην οποία υπολογίσαμε την επένδυση που θα έπρεπε να κάνει το κράτος στην Καταλονία μέχρι το 2040 σε 52.000 εκατομμύρια. Με αυτά τα δεδομένα, ο υπολογισμός θα επιδεινωθεί. Αντί να μειώσουμε το έλλειμμα, το αυξάνουμε. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία ότι, όποιο κι αν είναι το χρώμα της κυβέρνησης, αυτό συνεχίζει να συμβαίνει. Υπάρχουν κοινότητες που είναι σε θέση να προσεγγίσουν το 100% ή και να το ξεπεράσουν. Η κυβέρνηση θα πρέπει άμεσα να πει κάτι για αυτό, να λάβει μέτρα για να μην ξανασυμβεί και να τον αποζημιώσει. Είναι δύσκολο να εξηγήσουμε πώς, με την ισπανική κυβέρνηση πολύ κοντά στην καταλανική εκτελεστική εξουσία, έχουμε επαναλάβει αυτήν την κατάσταση. Δεν υπάρχει εξήγηση.

Συμμερίζεστε τα συμπεράσματα της έκθεσης Fènix μιας ομάδας οικονομολόγων που κατηγόρησαν τομείς όπως ο τουρισμός ή το κρέας για τη χαμηλή παραγωγικότητα της Καταλονίας;

Κάνουμε μια εις βάθος ανάλυση, αλλά μπορώ να επισημάνω μια πρώτη γνώμη. Πιστεύουμε ότι η επισήμανση οποιουδήποτε κλάδου ως υπεύθυνου για χαμηλή παραγωγικότητα είναι λάθος. Όταν αναλύουμε το πρόβλημα της παραγωγικότητας, σε σύγκριση με άλλες χώρες που έχουν υψηλότερη παραγωγικότητα, βλέπουμε ότι είναι μια πραγματικότητα που καλύπτει όλους τους τομείς. Εδώ όλοι έχουμε δουλειά ως χώρα να διερευνήσουμε θέματα που σχετίζονται με την εκπαίδευση, το ταλέντο, τις επενδύσεις και τις υποδομές για την ανάπτυξη αυτών των τομέων.