Για να ξεπεράσετε μια μέρα απαιτείται η παροχή των στοιχείων σας ίσως δεκάδες φορές.

Ακόμα κι αν διαβάσετε όλους τους όρους και τις προϋποθέσεις για τις εφαρμογές και τις συσκευές που λειτουργούν στο σπίτι και τη ζωή σας, πιθανότατα θα αναγκαστείτε να ελέγξετε το “Συμφωνώ” είτε το κάνετε είτε όχι, απλώς για να λειτουργήσουν όλα.

Η σημερινή ημέρα σηματοδοτεί ένα αποφασιστικό βήμα για τη διασφάλιση ότι οι συνέπειες αυτής της ανταλλαγής των δεδομένων σας για αυτές τις υπηρεσίες δεν περιλαμβάνουν τα δικαιώματά σας στην Τέταρτη Τροποποίηση.

Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε 6-3 ότι η κυβέρνηση πρέπει να λάβει ένταλμα για πρόσβαση στα δεδομένα τοποθεσίας του κινητού σας τηλεφώνου.

Η Google παρέδωσε τα δεδομένα που οδήγησαν στη σύλληψη

Η υπόθεση στο επίκεντρο της απόφασης, Tents κατά Ηνωμένων Πολιτειών, αφορούσε την παροχή δεδομένων από την Google σε αξιωματούχους επιβολής του νόμου που οδήγησαν στη σύλληψη ενός άνδρα που έκλεψε σχεδόν 200.000 δολάρια από μια πιστωτική ένωση το 2019.

Μετά τη ληστεία, οι αρχές επιβολής του νόμου δεν είχαν κανένα στοιχείο, γι’ αυτό χρησιμοποίησαν ένα ένταλμα geofence, ένα είδος εντάλματος αντίστροφης έρευνας που επιτρέπει στους αστυνομικούς να έχουν πρόσβαση στα δεδομένα οποιουδήποτε εντός μιας συγκεκριμένης περιμέτρου του τόπου του εγκλήματος χωρίς να το γνωρίζουν.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Google χρειάστηκε να ψάξει στα δεδομένα εκατομμυρίων ανθρώπων για να παράσχει μια λίστα με 19 ανώνυμους λογαριασμούς συνδεδεμένους με συσκευές σε απόσταση 150 μέτρων από την τράπεζα στα 30 λεπτά πριν και μετά τη ληστεία. Αργότερα παρείχαν πρόσθετες πληροφορίες για εννέα λογαριασμούς που βρίσκονταν στην περιοχή σε διάστημα δύο ωρών. Τελικά, απέκτησαν τα ονόματα και άλλα στοιχεία τριών από αυτούς τους λογαριασμούς, ένας εκ των οποίων ανήκε στον δράστη.

Απόφαση σημαίνει δικαστικές εντολές που απαιτούνται για δεδομένα τοποθεσίας

Η σημερινή απόφαση εντάσσει αυτά τα δεδομένα ακριβώς στην Τέταρτη Τροποποίηση, η οποία προστατεύει τους πολίτες από παράλογη έρευνα και κατάσχεση. Ως αποτέλεσμα, οι αρχές επιβολής του νόμου θα πρέπει να λαμβάνουν δικαστικές εντολές για τα δεδομένα τοποθεσίας ενός ατόμου.

Κατά την πλειοψηφία, η δικαστής Έλενα Κάγκαν έγραψε: «Ένα άτομο έχει εύλογη προσδοκία ιδιωτικότητας στα αρχεία τοποθεσίας του κινητού του τηλεφώνου και η αστυνομία παρεμβαίνει σε αυτό το συνταγματικά προστατευμένο συμφέρον όταν αναζητά τις πληροφορίες — αν και μόνο για περιορισμένο χρονικό διάστημα, και από τρίτη εταιρεία τεχνολογίας».

Η υπόθεση επιστρέφει τώρα σε κατώτερο δικαστήριο για να καθορίσει εάν η έρευνα ήταν λογική βάσει της Τέταρτης Τροποποίησης.