Idaho Falls – Ένας δικαστής απέρριψε την πρόταση απόρριψης μιας υπόθεσης, αφού ένας άνδρας που κατηγορήθηκε για βαριά επίθεση ισχυρίστηκε ότι ο εισαγγελέας της κομητείας Bonneville τον παραπλάνησε ώστε να πιστέψει ότι ήταν θύμα και ότι δεν θα κατηγορηθεί για πυροβολισμούς στην Ακαδημία Compass.
Ο Aaron Murdoch, 22 ετών, κατηγορήθηκε για επιθετική επίθεση τον Μάρτιο του 2024, αφού φέρεται να προσπάθησε να πυροβολήσει τον Taylor Ohenbaugh και/ή έναν άλλον άνδρα “χωρίς πρόθεση να σκοτώσει”, καθώς πυροβολισμοί ξέσπασαν μέσα σε ένα πλήθος ανθρώπων σε ένα σχολικό πάρκινγκ στις 12 Φεβρουαρίου 2024.
Τον Σεπτέμβριο, ο Μάικ Γουίντσεστερ, ο συνήγορος υπεράσπισης του Μέρντοχ, κατέθεσε πρόταση για την απόρριψη της υπόθεσης, ισχυριζόμενος ότι ο εισαγγελέας της κομητείας Bonneville Randy Neal οδήγησε τον Murdoch να πιστέψει ότι θα λάμβανε ασυλία από τη δίωξη εάν μιλούσε στους εισαγγελείς για το περιστατικό.
ΣΧΕΤΙΚΑ | Ο εισαγγελέας αρνείται τους ισχυρισμούς για «σοβαρό» παράπτωμα στην υπόθεση πυροβολισμών του Compass Academy
Την Πέμπτη, ο περιφερειακός δικαστής Τζέισον Γουόκερ αρνήθηκε το αίτημα, κρίνοντας ότι ο Μέρντοκ είχε επανειλημμένα ενημερωθεί από την κλήτευση του και από αξιωματούχους στην ακρόαση της μεγάλης κριτικής επιτροπής ότι δεν χρειαζόταν να καταθέσει εάν πίστευε ότι θα τον ενοχοποιούσε.
Η επόμενη ακρόαση για την υπόθεση είναι προκαταρκτική διάσκεψη στις 14 Ιουλίου. Έχει επίσης προγραμματιστεί να παρουσιαστεί στο δικαστήριο στις 18 Αυγούστου. Αν κριθεί ένοχος, ο Μέρντοκ μπορεί να αντιμετωπίσει ποινή φυλάκισης έως και πέντε ετών.
Η ακρόαση
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, ο Γουίντσεστερ ισχυρίστηκε ότι ο Νιλ είπε στον Μέρντοχ ότι δεν χρειαζόταν δικηγόρο επειδή «δεν υπάρχει τίποτα για να τον κατηγορήσει κανείς, εκτός από το ότι μπορεί να μαραζώσει».
Η υπεράσπιση κάλεσε τη Μέγκαν Λεντς, συντονίστρια θύματος/μάρτυρα για την Εισαγγελία της Κομητείας Bonneville, στο βήμα για κατ’ αντιπαράθεση εξέταση, ρωτώντας τη τι θυμόταν από μια συνομιλία μεταξύ της, του Μέρντοκ και του Νιλ το 2024, λίγες μέρες μετά την έξοδο του Μέρντοκ από το νοσοκομείο μετά τον πυροβολισμό.
Ο Λεντς κατέθεσε σε προηγούμενη ακρόαση ότι δεν θυμόταν ο Νιλ να έκανε ποτέ δηλώσεις που να υποδηλώνουν ότι ο Μέρντοκ δεν χρειαζόταν δικηγόρο.
Στη συνέχεια, ο Winchester κάλεσε τον πελάτη του στο περίπτερο και ρώτησε τον Murdock για το τι συνέβη όταν συναντήθηκε με τον Neal και τον Lenz. Ο Μέρντοκ κατέθεσε ότι όταν έφτασε στο γραφείο, ο Νιλ του είπε ότι δεν θα συζητούσαν τα γεγονότα της υπόθεσης επειδή ο Νιλ δεν ήταν ο δικηγόρος του.
«Στη συνέχεια άρχισαν να εξετάζουν τα δικαιώματά μου ως θύμα και εξέτασαν πώς θα πήγαινε το μεγάλο δικαστήριο και πώς θα πήγαινε όλη αυτή η διαδικασία», είπε ο Murdoch.
Ο Murdoch ισχυρίζεται ότι του έμεινε η εντύπωση ότι ήταν θύμα στην υπόθεση, παρά ύποπτος, λόγω του τρόπου με τον οποίο του αντιμετώπισε ο Neal. Στη συνέχεια, ο Winchester ζήτησε από τον Murdoch να αναγνωρίσει το βιβλιάριο πόρων του θύματος που είχε δώσει ο εισαγγελέας στη συνάντηση.
Στο πίσω μέρος του φυλλαδίου, ο Μέρντοκ είπε ότι ο Νιλ είχε γράψει μια λίστα με τους δικηγόρους που μπορούσε να επικοινωνήσει ο Μέρντοκ. Αλλά σύμφωνα με τον Murdoch, ο Neal είπε ότι «δεν πίστευε» ότι χρειαζόταν δικηγόρο.
«Μου είπαν ότι δεν υπάρχει τίποτα για να με κατηγορήσουν, εκτός από το ενδεχόμενο να πέσω», είπε ο Μέρντοκ. «Από όσο θυμάμαι καλά, (είπε ο Νιλ) κάτι σαν, «Θα έπρεπε να σε είχα συμβουλεύσει ότι μπορείς να βρεις δικηγόρο, αλλά δεν νομίζω ότι χρειάζεσαι». Και είπε, «Μα αν θέλεις», και μετά έγραψε μια λίστα με δικηγόρους στο πίσω μέρος με τους οποίους θα μπορούσα να επικοινωνήσω».
Πλάνο του Μέρντοκ μετά την παραπομπή. | Φυλακή της κομητείας Bonneville
Κατά τη διάρκεια της αντεξέτασης του Μέρντοκ, ο Νιλ τον ρώτησε σχετικά με την κλήτευση του μεγάλου ενόρκου που είχε λάβει, η οποία περιελάμβανε ένα κίτρινο πλαίσιο με ένα σημάδι επιλογής μέσα, που έδειχνε ότι ήταν ύποπτος ή αντικείμενο διαδικασίας μεγάλης ενόρκου.
Ο Μέρντοχ κατέθεσε ενώπιον του μεγάλου ενόρκου, κάτι που λέει ότι έκανε επειδή δεν ήξερε ότι θα τον ενοχοποιούσε.
«Έχετε μια κλήση και αυτό έγινε μετά τη συνάντησή μας, σωστά;» ρώτησε ο Νιλ. “Και εδώ λέει ότι αν αυτό το πλαίσιο είναι επιλεγμένο, ειδοποιείσαι ότι είσαι ένα από τα υποκείμενα ή τους ύποπτους στην έρευνα του μεγάλου ενόρκου.”
Ο Μέρντοκ απάντησε ότι δεν κατάλαβε αυτό το μέρος της κλήτευσης και επέλεξε να πιστέψει ότι δεν υπήρχε πρόβλημα, όπως ισχυρίστηκε ότι του είχε πει ο Νιλ. Επίσης, δεν είχε δικηγόρο εκείνη την εποχή, λόγω των όσων ισχυρίζεται ότι έδειξε ο Νιλ.
«Ειλικρινά, νόμιζα ότι ήταν απλώς μια τυπική διαδικασία επειδή ύψωσες μια σημαία», είπε ο Murdoch.
Ο Νιλ ρωτά επίσης τον Μέρντοκ για την ημέρα της μεγάλης κριτικής επιτροπής, όταν φέρεται να του είπαν από αξιωματούχους ότι οτιδήποτε κατέθεσε θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναντίον του στο δικαστήριο.
“Έτσι, ένα άτομο σηκώθηκε και είπε: “Σας ενημερώνουμε ότι είστε ένα από τα υποκείμενα ή τους ύποπτους σε αυτήν την έρευνα του μεγάλου ενόρκου”, είπε ο Neal. «Θυμάσαι που το άκουσες;»
Ο Μέρντοκ απάντησε ότι το θυμόταν μόνο αόριστα, αλλά ο Νιλ συνέχισε, σημειώνοντας ότι στον Μέρντοχ είχε πει επανειλημμένα ότι η κατάθεση ενώπιον ενός μεγάλου ενόρκου θα μπορούσε ενδεχομένως να τον ενοχοποιήσει.
Στα τελικά επιχειρήματά του, ο Winchester υποστήριξε ότι ο Neal παραβίασε τους Κανόνες 3.8 και 4.3 των Κανόνων Επαγγελματικής Συμπεριφοράς του Idaho και ως εκ τούτου παραβίασε το δικαίωμα της Πέμπτης Τροποποίησης του Murdoch να μην υποχρεωθεί να καταθέσει εναντίον του.
- Κανόνας 3.8: “(Α) ο εισαγγελέας έχει την ευθύνη του υπουργού δικαιοσύνης και όχι απλώς του δικηγόρου.”
- Κανόνας 4.3: “(Α) ένας δικηγόρος δεν πρέπει να παρέχει νομικές συμβουλές σε πρόσωπο που δεν εκπροσωπείται, εκτός από συμβουλές σχετικά με την παροχή συμβουλών, εάν ο δικηγόρος γνωρίζει ή γνωρίζει εύλογα ότι τα συμφέροντα αυτού του προσώπου συγκρούονται ή είναι εύλογα πιθανό να συγκρούονται με τα συμφέροντα του πελάτη.”
Ο Randy Neal κατά τη διάρκεια της πρότασης του Aaron Murdoch να απορρίψει την ακρόαση. | Caitlin Hart, EastIdahoNews.com
«Αν είναι ψέμα και κατασκεύασμα, είναι ένα από τα χειρότερα και πιο ανόητα ψέματα που μπορούμε να πούμε», είπε ο Winchester. «Έφεραν έναν νεαρό άνδρα και όλα μεταφέρθηκαν στην άκρη αυτής της γραμμής και πέρασε αρκετά για να δημιουργήσει σύγχυση, αλλά όχι αρκετά για να τραβήξει την προσοχή όλων».
Ο Νιλ είπε ότι ήταν “ειλικρινά προσβεβλημένος” από τις κατηγορίες και υποστήριξε ότι η υπόθεση πρέπει να δικαστεί.
“Είμαι πραγματικά προσβεβλημένος από οποιαδήποτε πρόταση ότι αυτός ήταν ένας υπολογισμένος τρόπος για έναν πανούργο δικηγόρο να παρακάμψει τους κανόνες”, είπε ο Neal. «Είναι τόσο μακριά από τη φαντασία, είναι επιστημονική φαντασία».
Στην απόφαση σχετικά με την πρόταση απόρριψης, ο Walker είπε ότι δεν χρειάζεται να γνωρίζει ποιος έλεγε την αλήθεια επειδή ο Murdoch είχε ενημερωθεί για τα δικαιώματά του πολλές φορές στην κλήτευση και στην ακρόαση της μεγάλης κριτικής επιτροπής.
«Πρόκειται πραγματικά για το αν η συμπεριφορά του κράτους ήταν τόσο κραυγαλέα ώστε να καθιστά απαράδεκτη τη μαρτυρία (του Murdoch)», είπε ο Walker. «Η ουσία είναι ότι το δικαστήριο πιστεύει ότι τα στοιχεία ήταν αποδεκτά στη δίκη λόγω των επαναλαμβανόμενων συμβουλών παρακολούθησης που θα είχαν διορθώσει οτιδήποτε μπορεί να είχε πει ο κ. Νιλ στον κ. Μέρντοκ».
Παρόλο που ο Μέρντοκ κατηγορείται για αυτό το έγκλημα, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το διέπραξε. Όλοι θεωρούνται αθώοι μέχρι αποδείξεως της ενοχής τους.