Ηλεκτρικές εταιρείες, μεγάλοι βιομηχανικοί καταναλωτές, ασφαλιστές και η Redeia έχουν ήδη προσλάβει τους δικηγόρους τους για να ξεκινήσουν μια από τις πιο περίπλοκες μάχες στην ιστορία της ισπανικής δικαιοσύνης, η οποία πρέπει να διευθετήσει αποζημίωση για το μπλακ άουτ τον περασμένο Απρίλιο. Σύμφωνα με νομικές πηγές, οι δικηγόροι περιμένουν την Εθνική Επιτροπή Αγοράς και Ανταγωνισμού (CNMC) να αποφασίσει για τους φακέλους που ανοίγουν σε εταιρείες του κλάδου για να εφαρμόσουν τις στρατηγικές τους. Θα το κάνουν μέχρι σήμερα, παρά τον καιρό που έχει περάσει, ούτε ένας καταναλωτής δεν έχει λάβει αποζημίωση για τις ζημιές που υπέστη, ούτε κανένα δικαστήριο έχει λάβει αξιόλογες αναφορές από μεγάλες εταιρείες.

Η μεγάλη δικαστική μάχη περιλαμβάνει τα μεγαλύτερα δικηγορικά γραφεία της χώρας, με τους Garriguez, Uriah Menendez, Perez-Llorca, Linklaters και Clifford Chance να εργάζονται για διαφορετικές πλευρές σε μια από τις πιο περίπλοκες νομικές μάχες εδώ και χρόνια. Ασφαλιστές και βιομηχανίες ετοιμάζονται να κινηθούν νομικά εναντίον των εταιρειών ηλεκτρικής ενέργειας και, χωριστά, κατά της Redeia. Ουσιαστικά, η σύγκρουση για την ευθύνη αντιμετωπίζει αυτά τα δύο τελευταία. Από την πλευρά τους, οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας μελετούν και καταγγελίες κατά του διαχειριστή του δικτύου.

Για να μην παραπονεθούν δύο φορές, οι δικηγόροι περιμένουν το CNMC να επιλύσει τους φακέλους και να δώσει σαφήνεια για το τι συνέβη, αφού γίνουν γνωστές οι αναφορές της κυβέρνησης, της Redeja και της ευρωπαϊκής οργάνωσης Enzo-E, που δεν ξεπερνούν την ένδειξη πολυπαραγοντικών αιτιών. Η ρυθμιστική αρχή έχει 18 μήνες για να κλείσει την έρευνα και πρέπει ακόμα να εξετάσει εάν θα την επεκτείνει σε μονάδες νέας γενιάς. Προς το παρόν, η φωτοβολταϊκή εγκατάσταση της Iberdrola Núñez de Balboa δεν είναι μεταξύ των ερευνών.

Οι ασφαλιστές ισχυρίζονται ότι υπήρξε αστοχία προμήθειας που δεν κάλυπταν τα συμβόλαια

Ο ρόλος των ασφαλιστών φαίνεται να είναι καθοριστικός για την εκδίκαση του συμβάντος. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει κήρυξη ανωτέρας βίας που να υποχρεώνει την Κοινοπραξία Ασφαλιστικών Αποζημιώσεων να αναλάβει αποζημίωση, οι εταιρείες αυτές θα δραστηριοποιούνται σε δικαστικές διαφορές. Ήδη αναφέρουν ότι θα κινηθούν νομικά κατά των διανομέων ηλεκτρικής ενέργειας και κατά της Redeja, επικαλούμενοι το Βασιλικό Διάταγμα 1955/2020 για να ισχυριστούν ότι υπήρξε διακοπή παροχής και αντικειμενική ευθύνη τρίτων. Οι εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας θα αρνηθούν το επιχείρημα ότι το διάταγμα δεν θεσπίστηκε με τέτοιου είδους μπλακ άουτ.

Οι μεγάλοι καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας αναμένεται επίσης να μηνύσουν τις εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας και τη Redeia χωριστά, σε μια δικαστική διαμάχη που φαίνεται να είναι πολυκομματική.

Επιπλέον, υπάρχουν ενώσεις καταναλωτών και δικηγορικά γραφεία που επιδιώκουν να προωθήσουν αξιώσεις οικονομικών ευθυνών κατά του κράτους και του CNMC επειδή δεν εφαρμόζουν τα απαραίτητα τεχνικά πρωτόκολλα για την αποφυγή διακοπής ρεύματος. Όπως λέει δικηγόρος, ανοίγει μια άνευ προηγουμένου δικαστική σύγκρουση, με παράγωγα ποινικά, αστικά, εμπορικά και διαφορών-διοικητικά.

Ορισμένα δικηγορικά γραφεία προσπαθούν να προωθήσουν μια αγωγή κατά του κράτους

Πηγές λένε ότι ένα από τα βασικά αποδεικτικά στοιχεία που θα χρησιμοποιηθούν είναι οι εσωτερικές ηχογραφήσεις της Redeja που ζήτησε από την εταιρεία ο δικαστής Χοσέ Λουίς Καλάμα μετά το μπλακ άουτ, καθώς άνοιξε μια αρχειοθετημένη έρευνα για πιθανή τρομοκρατική δολιοφθορά. Φυλάσσονται από την αστυνομία, διαφέρουν από εκείνα που έχουν ήδη απελευθερωθεί, τα οποία ταιριάζουν με αυτά που παρέχουν οι εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας στη Γερουσία και θα μπορούσαν να περιέχουν οριστική απόδειξη της τελικής ευθύνης για το μπλακ άουτ.

Το μεγάλο ερώτημα παραμένει πόση θα είναι η αποζημίωση. Μετά από ένα χρόνο, οι πελάτες έστειλαν το burofax τους για να αποφύγουν τη συνταγή, κάτι που βοηθά τις εταιρείες να έχουν κάποια αρχική αξιολόγηση. Τα παράπονα είναι χιλιάδες, αλλά είναι μικρά σε όγκο.

Ξεχωριστά, υπάρχουν εταιρείες ηλεκτρικής ενέργειας που έλαβαν μόνο απαιτήσεις για συνολικά κάτι περισσότερο από 100 εκατομμύρια ευρώ. Είναι ένας μικρός αριθμός που δεν δημιουργεί κανένα οικονομικό πρόβλημα. Ωστόσο, στον κλάδο, πιστεύουν ότι οι περισσότερες από τις διεκδικήσεις απευθύνονται στη Redeja, επειδή προέρχονται από καταναλωτές έντασης ηλεκτρικής ενέργειας που είναι συνδεδεμένοι στο δίκτυο μεταφορών.

Πάνω από ένα χρόνο μετά, ούτε ένας καταναλωτής δεν έχει αποζημιωθεί για αυτό που συνέβη

Από την πλευρά της, η εταιρεία δεν προέβη σε καμία πρόβλεψη παρά τον πολύ σοβαρό φάκελο που άνοιξε το CNMC. Διατηρεί τη βασική του στρατηγική, που είναι να αρνηθεί την ευθύνη του.

Πηγές διαβεβαιώνουν ότι οι μεγάλοι καταναλωτές, συμπεριλαμβανομένων των Repsol, Mercadona ή Iryo, έχουν περιοριστεί προς το παρόν στην υποβολή εξωδικαστικών αξιώσεων, περιμένοντας επίσης να αποφασίσουν για τα επόμενα βήματά τους.

Για τους δικηγόρους, υπάρχει πιθανότητα οι δικαστές, δεδομένης της πολυπλοκότητας του περιστατικού, να αποφασίσουν να κατανείμουν την ευθύνη μεταξύ των διαφόρων εταιρειών στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας. Σε αυτή την περίπτωση, είναι πιθανό να ανοίξουν διαδικασίες δεύτερου γύρου με κίνδυνο νέων αντιπαραθέσεων. Η προσδοκία του είναι ότι η δικαστική διαπλοκή θα τελειώσει σε χρόνια.