Thursday, July 2nd, 2026

Πόλεμοι μνήμης: Οι Τσέχοι εκλεγμένοι αξιωματούχοι θέλουν επίσης να αφαιρέσουν μια διακόσμηση από τον Ζελένσκι


Το τσεχικό κίνημα «Ελευθερία και Άμεση Δημοκρατία» (SPD), μέλος του κυβερνώντος συνασπισμού, απαιτεί την απόσυρση της ανώτατης κρατικής τιμής, του Τάγματος του Λευκού Λιονταριού, από τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Σύμφωνα με τον βουλευτή του SPD Jindřich Rajchl, η πρωτοβουλία είναι εμπνευσμένη από την απόφαση του Πολωνού προέδρου Karol Nawrocki.

Διαφήμιση

Διαφήμιση

Ο εκλεγμένος αξιωματούχος ανακοίνωσε ότι το κόμμα του θα επιδιώξει να λάβει από τη Βουλή των Αντιπροσώπων ότι θα στείλει έκκληση για το σκοπό αυτό στον Τσέχο Πρόεδρο, Petr Pavel. Το SPD σχεδιάζει να θέσει αυτό το θέμα και στη συνεδρίαση του κυβερνητικού συνασπισμού.

Ο Rajachal επέμεινε ότι η υψηλότερη τσέχικη διάκριση δεν μπορεί να αγνοηθεί από έναν άνθρωπο που έχει κάνει πολλές αμφιλεγόμενες χειρονομίες προς την ιστορία, συμπεριλαμβανομένης της ονομασίας στρατιωτικών μονάδων, αναφερόμενος στο UPA για εγκλήματα κατά Πολωνών, Εβραίων και Τσέχων στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο Volodymyr Zelensky έλαβε το παράσημο του Λευκού Λιονταριού από την Τσεχική Δημοκρατία το 2022, εν μέσω της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία. Βραβεύτηκε ως αναγνώριση της ηγεσίας του εν καιρώ πολέμου και της υπεράσπισης της ανεξαρτησίας της Ουκρανίας και των δημοκρατικών αξιών.

Η υπόθεση εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο εντάσεων στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, όπου οι διαφορετικές ερμηνείες του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου συνεχίζουν να βαραίνουν τις σχέσεις μεταξύ των κρατών.

Πού πήγε η κρίση;

Στα τέλη Μαΐου, ο Ουκρανός πρόεδρος αποφάσισε να ονομάσει μια μονάδα του στρατού «Ήρωες της UPA», μια απόφαση που επικρίθηκε από τις πολωνικές αρχές.

Η διαμάχη για τις δραστηριότητες της Οργάνωσης Ουκρανών Εθνικιστών (OUN) και του Ουκρανικού Αντάρτικου Στρατού (UPA) ήταν ένα από τα κύρια σημεία διαμάχης μεταξύ Πολωνίας και Ουκρανίας εδώ και πολλά χρόνια.

Στην πολωνική αφήγηση, τα γεγονότα του 1943 στη Volhynia περιγράφονται ως γενοκτονία, ενώ στην Ουκρανία συχνά παρουσιάζονται ως αποτέλεσμα ένοπλης σύγκρουσης για την οποία ευθύνονται και οι δύο πλευρές.

Επιπλέον, στην ιστορική μνήμη της Ουκρανίας, το OUN και το UPA θεωρούνται κυρίως ως οργανώσεις που πολέμησαν κατά της ΕΣΣΔ μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, και όχι μόνο ως ομάδες που στρέφονται κατά των Πολωνών.

Από την πλευρά του, ο Ουκρανός Πρόεδρος συνέχισε και σημείωσε: Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι ανακοίνωσε ότι με την ευκαιρία της Ημέρας του Ουκρανικού Συντάγματος (28 Ιουνίου) υπέβαλε στη Βερχόβνα Ράντα νομοσχέδιο για το Ουκρανικό Εθνικό Πάνθεον, με στόχο να αποτίσει φόρο τιμής σε αναγνωρισμένες Ουκρανικές προσωπικότητες.

«Τα ονόματα όλων των ηρώων που πολέμησαν για την Ουκρανία ανά τους αιώνες και τους αιώνες, που ενέπνευσαν την Ουκρανία, θα ενωθούν και θα μείνουν για πάντα χαραγμένα στην ιστορία μας με μεγάλα γράμματα, ως φόρος τιμής στον απόλυτο σεβασμό και φροντίδα του ουκρανικού κράτους, που σέβεται τον εαυτό του, εκτιμά τους πολίτες του και προστατεύει το δικαίωμά τους να είναι Ουκρανοί. Κανείς δεν μπορεί να σου πει πώς να ζεις, πώς να μιλάς, ποιον να αγαπάς, ποιον να ευγνωμονείς ή ποιους ήρωες να τιμήσεις. », ανέφερε σε δήλωσή του σε αυτά τα κοινωνικά δίκτυα.

Διακόσμηση του Ζελένσκι: πάνω από όλα πολιτικό παιχνίδι, λέει ένας ειδικός

“Τέτοιες πρωτοβουλίες είναι απίθανο να επηρεάσουν άμεσα τις αποφάσεις των τσεχικών αρχών, ειδικά όταν πρόκειται για την τήρηση αυστηρών διαδικασιών και την απόσυρση των υψηλότερων εθνικών διακρίσεων που έχουν έντονη συμβολική σημασία. Ο ρόλος τους είναι πάνω απ’ όλα πολιτικός: χρησιμεύουν στην κινητοποίηση του εκλογικού σώματος και στην οικοδόμηση μιας συγκεκριμένης αφήγησης στη δημόσια συζήτηση” – πιστεύει σε συνέντευξή του. EuronewsΟ Δρ. Łukasz Danel, από το Οικονομικό Πανεπιστήμιο της Κρακοβίας.

Οι πολιτικοί επιστήμονες τονίζουν ότι αυτού του είδους οι διαφωνίες απεικονίζουν τη δύναμη που έχουν η ιστορία και τα σύμβολα να επηρεάζουν τη σύγχρονη πολιτική στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, παρόλο που οι άμεσες θεσμικές τους επιπτώσεις είναι περιορισμένες.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι πρωτοβουλίες αυτές μπορούν να τονίσουν τις διαφορές στις ερμηνείες του παρελθόντος και τη βαρύτητα στο περιβάλλον των διεθνών σχέσεων. Έτσι, ζητήματα εθνικής διακόσμησης γίνονται επίσης μέρος ευρύτερων συζητήσεων για την ιστορία, την ταυτότητα και τις πολιτικές μνήμης της περιοχής.

“Η ένταση μεταξύ της Ουκρανίας και των χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης έχει μόνο έμμεση επίδραση κατά τη διάρκεια του πολέμου. Το κύριο πράγμα εξακολουθεί να είναι η υποστήριξη του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, ενώ οι χώρες της περιοχής διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο ως υλικοτεχνική και πολιτική βάση.

Διπλωματική ένταση ακολούθησε η επιστροφή των διακοσμήσεων

Σε απάντηση στην απόφαση του Πολωνού Προέδρου Karol Nawrocki να αποσύρει το Τάγμα του Λευκού Αετού από τον Volodymyr Zelenskiy, η ουκρανική πλευρά αντέδρασε πολύ συμβολικά, δίνοντας στην υπόθεση τη διάσταση μιας πολιτικής χειρονομίας. Ο Ουκρανός πρόεδρος επέστρεψε τα παράσημά του στην Πολωνία με υπηρεσία ταχυμεταφορών, κάτι που οι σχολιαστές ερμήνευσαν ως μια μορφή επιδεικτικής διαμαρτυρίας και ως ένδειξη έντασης στις διμερείς σχέσεις.

Οι πρώην πρόεδροι της Ουκρανίας Λεονίντ Κούτσμα, Βίκτορ Γιούσενκο και Πέτρο Ποροσένκο αποφάσισαν επίσης να επιστρέψουν τα πολωνικά κρατικά παράσημα. Αυτή η χειρονομία ερμηνεύτηκε ως ένδειξη αλληλεγγύης προς τον σημερινό πρόεδρο και ως έκφραση κοινής θέσης σχετικά με την απόφαση των πολωνικών αρχών, καθώς και ως τρόπος να υπογραμμιστεί το βάρος του συμβολισμού στις διεθνείς σχέσεις.

Κατά τη διάρκεια του εορτασμού της Ημέρας του Συντάγματος, ο Ζελένσκι τόνισε ότι μόνο το ουκρανικό κράτος και η κοινωνία μπορούν να αποφασίσουν ποιος είναι ο εθνικός του ήρωας. Στην ομιλία του, τόνισε ότι η Ουκρανία δεν αποδέχεται εξωτερικές απόπειρες επιβολής ερμηνείας της ιστορίας ή κρίσης σε πρόσωπα που θεωρούνται συμβολικά στη χώρα.

Ο Ουκρανός πρόεδρος τόνισε επίσης την ανάγκη να οικοδομηθεί ένα κοινό εθνικό αφήγημα για την ενίσχυση της ιστορικής μνήμης της χώρας και την αντίσταση στην εξωτερική πίεση. Κατά την άποψή του, πρόκειται για μια ευρύτερη πτυχή του αγώνα για κρατική κυριαρχία και ταυτότητα στο πλαίσιο του συνεχιζόμενου πολέμου.



Σύνδεσμος πηγής