Βομβάη, Ένα δικαστήριο εδώ τη Δευτέρα αρνήθηκε την καταβολή εγγύησης στον πρώην διευθυντή της Lodha Developers Rajendra Lodha σε μια υπόθεση εταιρικής απάτης γης 181 crore, λέγοντας ότι τέτοια αδικήματα επηρεάζουν την εμπιστοσύνη των ανθρώπων στα εμπορικά και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.
Το υλικό που συγκεντρώθηκε κυρίως κατά τη διάρκεια της έρευνας δείχνει τον υποτιθέμενο βασικό ρόλο της Lodha στη συνωμοσία, Additional Sessions Judge P.A. Σαμούρι.
Οι εισαγγελείς ισχυρίστηκαν μια συστηματική, καλά σχεδιασμένη οικονομική συνωμοσία που διήρκεσε περισσότερο από μια δεκαετία. Ο Lodha έκανε κατάχρηση της καταπιστευματικής του εξουσίας ως διευθυντής για να πουλήσει παράνομα γη που ανήκει στην εταιρεία σε διάφορους προγραμματιστές σε μειωμένες τιμές, είπε η αστυνομία.
Συνωμότησε με πολλούς άλλους κατηγορούμενους, συμπεριλαμβανομένου του γιου του Sahil Lodha, για να δημιουργήσουν πλαστά και κατασκευασμένα έγγραφα για να κάνουν τη μη εξουσιοδοτημένη πώληση γης να φαίνεται γνήσια.
Σύμφωνα με την εισαγγελία, ο κατηγορούμενος προκάλεσε σοβαρές οικονομικές ζημίες στην καταγγέλλουσα εταιρεία, οι οποίες επί του παρόντος υπολογίζονται σε πάνω από 181 crores και αναμένεται να αυξηθούν.
Ο δικηγόρος του Lodha, ωστόσο, υποστήριξε ότι ήταν αθώος και ψευδώς εμπλεκόμενος στην υπόθεση.
Ισχυρίστηκε ότι οι ενέργειες της Lodha ήταν αυστηρά εντός των εξουσιών που είχε δώσει το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας. Ο δικηγόρος του ζήτησε εγγύηση, δηλώνοντας ότι ο Lodha πάσχει από σοβαρές παθήσεις, όπως διαβήτη, υπέρταση, στεφανιαία νόσο και έχει υποβληθεί στο παρελθόν σε χειρουργική επέμβαση παράκαμψης.
Η εισαγγελία αντιτάχθηκε στην ένσταση, χαρακτηρίζοντας τον Λόντα ως τον «αρχιτέκτονα» του οικοπέδου.
Ισχυρίζεται ότι περαιτέρω έρευνα είναι ακόμη ενεργά σε εξέλιξη και αναμένεται μια βασική έκθεση ελέγχου.
Η εισαγγελία εξέφρασε σοβαρές ανησυχίες ότι ο Lodha, δεδομένης της θέσης του με επιρροή, θα μπορούσε να εκφοβίσει μάρτυρες, πολλοί από τους οποίους είναι είτε πρώην υπάλληλοι είτε φτωχοί αγρότες.
Το δικαστήριο, αφού άκουσε και τις δύο πλευρές, είπε ότι οι κατηγορίες εναντίον του αιτητή ήταν «αναμφίβολα σοβαρές».
«Το υλικό που συλλέχτηκε κατά τη διάρκεια της έρευνας, εκ πρώτης όψεως, αποκαλύπτει ότι ο αιτών φέρεται να έκανε κατάχρηση της εξουσίας που του ανατέθηκε προχωρώντας σε μια σειρά μη εξουσιοδοτημένων συναλλαγών σχετικά με πολύτιμα ακίνητα της εταιρείας σε συνεννόηση με τον συγκατηγορούμενο», αναφέρει η διάταξη.
Ο δικαστής Sable τόνισε ότι τα οικονομικά αδικήματα που περιλαμβάνουν παραβίαση καταπιστευματικών καθηκόντων και εκτροπή πολύτιμων περιουσιακών στοιχείων σε μεγάλη κλίμακα αντιπροσωπεύουν μια ειδική κατηγορία αδικημάτων.
Επηρεάζει όχι μόνο τον καταγγέλλοντα, αλλά «και την εμπιστοσύνη του κοινού στα εμπορικά και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα», σημείωσε το δικαστήριο.
Το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ισχυρισμοί της εισαγγελίας για παραποίηση μαρτύρων και πιθανή παρέμβαση στην εν εξελίξει έρευνα ήταν βάσιμοι.
Αντιμετωπίζοντας τις ιατρικές ανησυχίες της υπεράσπισης, ο δικαστής δήλωσε ότι οι αρχές της φυλακής ήταν πλήρως ικανές να διασφαλίσουν ότι ο αιτών έλαβε την κατάλληλη φροντίδα σύμφωνα με το νόμο.