Έχετε συμπληρώσει τον μέγιστο αριθμό αποθηκευμένων στοιχείων.
Καταργήστε στοιχεία από την αποθηκευμένη λίστα σας για να προσθέσετε περισσότερα.
Λονδίνο: Δεν κρύβεται η οργή του πρίγκιπα Χάρι σε μια ευθεία επίθεση σε δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου επειδή απέρριψε τους ισχυρισμούς του για παράνομη συμπεριφορά από έναν από τους μεγαλύτερους εκδότες της Βρετανίας.
Ο δούκας του Σάσεξ όχι μόνο διαφώνησε με τον δικαστή Μάθιου Νίκλιν, αφού το δικαστήριο έκρινε υπέρ του. Daily Mail Σε αστικές αξιώσεις ότι η πειρατεία τηλεφώνου και άλλα παράνομα μέσα χρησιμοποιήθηκαν για την αναφορά στη βασιλική οικογένεια. Πήγε αυτοπροσώπως.
Ο πρίγκιπας Χάρι επισκέπτεται το Ηνωμένο Βασίλειο αυτή την εβδομάδα.AP
Ο Χάρι επεσήμανε ότι ο Νίκλιν ήταν δικηγόρος που εργαζόταν για έναν άλλο εκδότη Daily MirrorΣε παρόμοια δικαστική υπόθεση πριν από μια δεκαετία.
Αυτό είναι αλήθεια. Ο Nicklin ήταν ο QC που εμφανίστηκε στο δικαστήριο για τον πελάτη του το 2015 Daily MirrorΝα ζητήσει συγγνώμη για το χακάρισμα του τηλεφώνου και να προσφέρει «πλήρη, δίκαιη και σωστή» αποζημίωση στα θύματα, συμπεριλαμβανομένου του Χάρι.
Όταν διευθετήθηκε αυτή η υπόθεση, η Mirror Group Newspapers πλήρωσε στον Χάρι 300.000 £ (577.000 $) ως αποζημίωση εκτός από όλα τα νομικά έξοδα. Μια ειδική διευθέτηση ήρθε αργότερα όταν ο Χάρι κέρδισε εναντίον της News Corporation.
Αλλά η προσωπική επίθεση στον Nicklin είναι ένα σημάδι της οργής του Prince για το αποτέλεσμα της τρίτης και τελευταίας μεγάλης αγωγής του κατά των μέσων ενημέρωσης. Δεν είναι ένας αξιόπιστος οδηγός για τα αποδεδειγμένα γεγονότα της υπόθεσης.
Ο Χάρι έχει έννομο συμφέρον να ζητήσει από τα μέσα ενημέρωσης να λογοδοτήσουν για τις υπερβολές στην κάλυψη του ως μέλους της βασιλικής οικογένειας, ακόμα κι αν επιδιώκει το είδος νομικής δράσης που πάντα απέφευγαν ο βασιλιάς Κάρολος και ο πρίγκιπας Γουίλιαμ.
Μερικά από τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης επευφημούσαν την ήττα του Χάρι. Δεν είναι δημοφιλές μέλος της βασιλικής οικογένειας: μόνο το 30 τοις εκατό των Βρετανών ψηφοφόρων έχουν θετική άποψη γι’ αυτόν, σε σύγκριση με το 76 τοις εκατό για τον Γουίλιαμ. Ο γάμος του με τη Μέγκαν και η εξορία του στην Καλιφόρνια δεν τον βοήθησαν. Για ορισμένους κριτικούς, ο Χάρι πήρε αυτό που του άξιζε στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Ωστόσο, δεν ξεπέρασε τα μέσα ενημέρωσης. Το σκάνδαλο της πειρατείας τηλεφώνου ήταν πραγματικό και ήταν κρίμα. Ο πατριάρχης της News Corp, Rupert Murdoch, ζήτησε συγγνώμη τον Ιούλιο του 2011 σε διαφημίσεις που δημοσιεύτηκαν σε όλες τις μεγάλες εφημερίδες του Ηνωμένου Βασιλείου.
Κοκκώδης εστίαση
Στην εις βάρος του υπόθεση Daily MailΩστόσο, ο Χάρι και οι δικηγόροι του προκάλεσαν προβλήματα. Ο Νίκλιν ακολούθησε μια ιατροδικαστική προσέγγιση στους ισχυρισμούς. Αντί να κρίνει το ευρύ φάσμα των ισχυρισμών περί παράνομης συμπεριφοράς από δημοσιογράφους και ιδιωτικούς ερευνητές που χρησιμοποιούσαν μερικές φορές, εξέτασε κάθε είδηση και κύριο άρθρο.
Ένας-ένας ανακάλυψε ότι ο Χάρι και οι συν-ιεκδικητές του δεν είχαν αρκετά στοιχεία για χακάρισμα τηλεφώνου ή «μπλογκ» – την τακτική του να εξαπατούν τους ανθρώπους να αποκαλύπτουν πληροφορίες χρησιμοποιώντας ψέματα και εξαπάτηση.
Σε ένα παράδειγμα αυτού, ο δικαστής εξέτασε μια έκθεση Sunday Mail Τον Δεκέμβριο του 2002, υποστηρίχθηκε ότι ο Χάρι είχε «στρέψει το βλέμμα του» στην τηλεοπτική παρουσιάστρια Natalie Pinkham, η οποία ήταν αρκετά χρόνια μεγαλύτερή του, και προσπαθούσε να την αποπλανήσει. Το έγραψε η Katie Nicholl, η οποία παραμένει βασιλική ανταποκρίτρια.
Η νομική ομάδα του πρίγκιπα υποστήριξε ότι λίγοι άνθρωποι γνώριζαν ότι το ζευγάρι ήταν οικεία και ότι η εφημερίδα είχε χρησιμοποιήσει παράνομα μέσα για να αποκτήσει τον αριθμό κινητού τηλεφώνου και τα αρχεία κλήσεων του Pinkham. Η Νικόλ το αρνήθηκε στο δικαστήριο.
Η Daily Mail έγραψε το 2002 ότι ο Χάρι «πρωταγωνιστεί» με την τηλεοπτική παρουσιάστρια Natalie Pinkham (φωτογραφία φέτος).Getty Images
Η Pinkham είπε σε ένα email ότι δεν είχε πουλήσει ποτέ μια ιστορία και δεν ήταν σε καμία περίπτωση αμελής ή άπιστη, αλλά δεν κλήθηκε να δώσει στοιχεία. Ο δικαστής αντιμετώπισε το email της ως φήμη.
Το κρίσιμο ήταν ότι ο Prince και η ομάδα του είχαν το βάρος να αποδείξουν, βάσει πιθανοτήτων, ότι οι πληροφορίες σχετικά με τις τηλεφωνικές κλήσεις ελήφθησαν με παράνομα μέσα. Ο δικαστής διαπίστωσε ότι απέτυχαν σε αυτό το τεστ.
Ο δικαστής διαπίστωσε ότι ο δημοσιογράφος θα μπορούσε να είχε πάρει τον αριθμό τηλεφώνου του Pinkham από τον Pinkham ή από κοινούς φίλους του. Αυτή είναι μια κοινή λογική για το πώς λειτουργεί η δημοσιογραφία. Και συνέχισε: “Δέχομαι τα στοιχεία της κας Nicholl ότι η υποκλοπή τηλεφωνητή δεν χρησιμοποιήθηκε σε αυτήν την περίπτωση ή γενικά. Η άρνησή της ήταν σαφής και ξεκάθαρη”.
Σε ένα άλλο παράδειγμα, ο δικαστής παρατήρησε προσεκτικά μια ιστορία Ταχυδρομείο Κυριακή Τον Νοέμβριο του 2004, ο Χάρι λέγεται ότι «έπαιξε» με μια φοιτήτρια από τη Ζιμπάμπουε, την Τσέλσι Ντέιβι. Ο πρίγκιπας ισχυρίστηκε ότι είχε λάβει παράνομα ορισμένες πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων ακριβών πληροφοριών για τον Ντέιβι που έπιασε πτήση της British Airways.
Η υπόθεση αποκάλυψε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έδειχναν πώς οι δημοσιογράφοι εργάζονταν στην ιστορία, ξεκινώντας από την ανακάλυψη του ονόματος της γυναίκας. «Θέλω να πάρω το επώνυμο και περισσότερες λεπτομέρειες από μια επαφή που συμφώνησα να πληρώσω 1000 δολάρια για πληροφορίες», έγραψε ένας δημοσιογράφος λίγες μέρες πριν τη δημοσίευση.
Ο Χάρι και η πρώην φλόγα Chelsy Davy παρακολουθούν έναν αγώνα ράγκμπι στο Twickenham το 2008.AP
Σε ένα άλλο email, ένας δημοσιογράφος σημείωσε: “Επικοινώνησε με την British Airways εδώ πριν από μισή ώρα και πρόσφερε $$ σε αντάλλαγμα για (ένα) όνομα. Έχει πάει για έρευνα”. Δεν φαίνεται να λειτουργεί.
Και πάλι ο δικαστής κατηγόρησε τους δικηγόρους του πρίγκιπα ότι δεν είχαν αρκετά στοιχεία. “Το ερώτημα δεν είναι αν οι πληροφορίες είναι ιδιωτικές. Το ερώτημα είναι εάν οι ενάγοντες έχουν αποδείξει την παράνομη απόκτηση”, έγραψε. Δεν μπόρεσε, με βάση τις πιθανότητες, να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είχαν χρησιμοποιηθεί παράνομα μέσα από τους δημοσιογράφους.
Τα ίδια ελαττώματα εμφανίζονται
Τα ίδια ελαττώματα εμφανίστηκαν σε ισχυρισμούς μιας ιστορίας για μια άλλη πρώην κοπέλα, την Cressida Bonus. Ιστορία της Rebecca English, Δεκέμβριος 2013 Daily MailΈνας βασιλικός συντάκτης είπε ότι ο Χάρι αντιμετώπισε μια «μοναχική παραμονή της Πρωτοχρονιάς» καθώς το μπόνους πέταξε σε ένα ιδιωτικό νησί χωρίς αυτόν. Το νησί έγινε το νησί της Καραϊβικής του δισεκατομμυριούχου Ρίτσαρντ Μπράνσον.
Ο Χάρι είπε ότι ήταν φρικτό, δεν μπορούσε να καταλάβει πώς η εφημερίδα ήξερε ότι ο φίλος του ήταν στο νησί του Μπράνσον. Είπε ότι ήταν φρικτή η ύπαρξη ενός κοριτσιού να ακολουθείται από τα ΜΜΕ έτσι.
Όταν προέκυψαν αποδεικτικά στοιχεία στο δικαστήριο, προέκυψε ότι ο υπεύθυνος Τύπου του παλατιού είχε πει στον δημοσιογράφο ότι το μπόνους δεν θα ήταν στο Βασιλικό Κτήμα του Σάντρινγκχαμ όπως είχε προηγουμένως ισχυριστεί. Μια εμπιστευτική πηγή είπε στον δημοσιογράφο μέσω email ότι η γυναίκα επισκεπτόταν το νησί Necker με την οικογένεια Μπράνσον.
Ο Χάρι έβγαινε με την Cressida Bones για δύο χρόνια από το 2012.UK Press
Ο δικαστής διαπίστωσε ότι ο Άγγλος, ο εκδότης του Daily MailΟι πληροφορίες της αντλήθηκαν από νόμιμες πηγές.
«Αποδέχομαι ότι οι ανησυχίες του πρίγκιπα Χάρι για τον τρόπο με τον οποίο ελήφθησαν οι πληροφορίες σε αυτό το άρθρο ήταν αληθινές», έγραψε ο δικαστής.
“Συγκεκριμένα, αποδέχομαι ότι φοβόταν ότι η κ. Μπόνους θα παρακολουθούνταν, θα παρακολουθούνταν ή ότι οι πληροφορίες σχετικά με την πτήση της θα δημοσιεύονταν στο blog. Όμως τα σύγχρονα αρχεία παρέχουν μια νόμιμη εξήγηση για τις δημοσιευμένες πληροφορίες και δεν υποστηρίζουν αυτούς τους φόβους.”
Η πλήρης κρίση των 436 σελίδων είναι μια αξιοσημείωτη εικόνα για τη θολή υπόθεση του ρεπορτάζ για τη βασιλική οικογένεια. Ακόμη και αναγνώστες που δεν συμπαθούν τον Χάρι μπορεί να τον συμπονέσουν καθώς αντιτίθεται στις «ανατριχιαστικές» ειδήσεις.
Ωστόσο, ο δικαστής δεν εξέτασε εάν θα παραβιαζόταν το προσωπικό απόρρητο. Δεν τον ενδιέφεραν ηθικά ερωτήματα σχετικά με το ποιος υπέφερε όταν ο Τύπος ακολουθούσε έναν πρίγκιπα.
Ο δικαστής εστίασε μόνο στο αν η συμπεριφορά ήταν παράνομη. Ζύγιζε το «ζυγό πιθανοτήτων» με τα στοιχεία χρόνια αφότου εμφανίστηκαν οι περισσότερες ιστορίες. Με την πάροδο του χρόνου, κάποια στοιχεία δεν μπόρεσαν να βρεθούν.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι υποψίες του Χάρι ήταν αβάσιμες. Σε άλλες, οι ισχυρισμοί του εμπίπτουν σε μια γκρίζα περιοχή: δεν έχουν αποδειχτεί αληθείς ή ψευδείς. Έτσι ο πρίγκιπας αρνήθηκε τη δικαιολόγηση. Δεν είναι περίεργο που είναι θυμωμένος.
Λάβετε ένα σημείωμα απευθείας από τον ξένο μας Ανταποκριτές Σχετικά με τα πρωτοσέλιδα σε όλο τον κόσμο. Εγγραφείτε στο εβδομαδιαίο ενημερωτικό μας δελτίο What in the World.
Έχετε συμπληρώσει τον μέγιστο αριθμό αποθηκευμένων στοιχείων.
Καταργήστε στοιχεία από την αποθηκευμένη λίστα σας για να προσθέσετε περισσότερα.
Ο Ντέιβιντ Κρόου είναι ανταποκριτής στην Ευρώπη των Sydney Morning Herald και The Age.Σύνδεση μέσω X Αλλιώς E-mail.