Τζακάρτα – Η υπόθεση της φερόμενης κατάχρησης εξουσίας επανήλθε στο προσκήνιο μετά από συζήτηση σχετικά με τη δυνατότητα εφαρμογής ποινικών διατάξεων κατά της πρώην Jampidsus, Febrie Adriansyah.
Ζητείται επιδείνωση της ποινικής ποινής του πρώην Jampidsus Febrie Adriansyah
Αυτό ήρθε στο προσκήνιο σε μια δημόσια συζήτηση με τίτλο «Κατάχρηση εξουσίας, επαγγελματικά αδικήματα και εγκληματικές επιβαρύνσεις: θα εφαρμοστούν στην πρώην Jampidsus Febrie Adriansyah;
Ο βετεράνος του UPN, καθηγητής συνταγματικού δικαίου της Τζακάρτα, Taufiqurrahman, είπε ότι η φερόμενη κατάχρηση εξουσίας δεν χαρακτηρίζεται αυτόματα ως εγκληματική πράξη.
Η AGO εκδίδει 3 νέα Sprindiks, η κατάσταση αποκλεισμού Febrie Adriansyah επιβεβαιώθηκε αμετάβλητη
«Η εφαρμογή του ποινικού νόμου πρέπει να βασίζεται στην εκπλήρωση όλων των στοιχείων του εγκλήματος όπως ρυθμίζονται στις νομοθετικές διατάξεις και όχι μόνο λόγω αντιλήψεων ή πιέσεων της κοινής γνώμης», φέρεται να είπε την Τετάρτη 22 Ιουλίου 2026.
Εξήγησε ότι υπάρχουν ακόμα πολλές απόψεις στην κοινωνία που εξισώνουν κάθε επίσημο λάθος με εγκληματική πράξη διαφθοράς. Πράγματι, συνέχισε, η κατάχρηση εξουσίας μπορεί να εμπίπτει στη σφαίρα του διοικητικού δικαίου, του επίσημου ποινικού δικαίου ή των αδικημάτων διαφθοράς, καθένα από τα οποία έχει διαφορετικούς ρυθμιστικούς σκοπούς, σκοπούς και νομικές επιπτώσεις.
Ο Prabowo θέλει πολλές πληροφορίες για να αποφασίσει για ένα νέο Jampidsus που θα αντικαταστήσει τον Febrie Adriansyah
Ο Taufiqurrohman είπε ότι ο νόμος αριθ. 30 του 2014 για την κρατική διοίκηση ρυθμίζει ότι η κατάχρηση εξουσίας μπορεί να λάβει τη μορφή υπέρβασης εξουσίας, σύγχυσης εξουσιών ή αυθαίρετων ενεργειών. Κατ’ αρχήν, οι παραβάσεις αυτές εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του διοικητικού δικαίου και υπόκεινται σε διοικητικές κυρώσεις.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, η κατάχρηση εξουσίας μπορεί να καταστεί εγκληματική πράξη εάν γίνεται προς όφελος του ίδιου, άλλου προσώπου ή μιας εταιρείας και προκαλεί οικονομική ζημία στο κράτος.
«Υπό αυτές τις συνθήκες, αυτή η πράξη έχει τη δυνατότητα να εκπληρώσει τα στοιχεία του άρθρου 3 του νόμου για την καταπολέμηση της διαφθοράς», είπε.
Για το λόγο αυτό, ο Taufiqurrohman πιστεύει ότι η εφαρμογή ποινικών διατάξεων κατά ενός ατόμου, συμπεριλαμβανομένης της υπόθεσης που προσελκύει επί του παρόντος την προσοχή της κοινής γνώμης, δηλαδή την περίπτωση της πρώην Jampidsus Febrie Adriansyah, δεν μπορεί να προσδιοριστεί αποκλειστικά βάσει ισχυρισμών για κατάχρηση εξουσίας.
Τόνισε ότι η επιβολή του νόμου πρέπει να βασίζεται σε αποδεικτική διαδικασία που να δείχνει την εκπλήρωση όλων των στοιχείων της αξιόποινης πράξης όπως ρυθμίζει ο νόμος.
«Η αρχή του κράτους δικαίου απαιτεί κάθε υπόθεση να αποφασίζεται βάσει αποδεικτικών στοιχείων και νομικών διατάξεων και όχι βάσει υποθέσεων ή πιέσεων της κοινής γνώμης», εξήγησε.
Εικάζεται ότι ο πρώην Jampidsus Febrie Adriansyah μπορεί να ανακριθεί χωρίς την άδεια κανενός
Η διαμάχη σχετικά με το εάν χρειάζεται ή όχι ένταλμα πριν ανακριθεί ο πρώην εισαγγελέας του Jampidsus Febri Adriansia απάντησε ο νομικός εμπειρογνώμονας καθηγητής Henry Indraguna.
VIVA.co.id
22 Ιουλίου 2026