Tuesday, July 14th, 2026

Ο όχλος συγκεντρώνεται για να στοχεύσει Ινδουιστές, η Ankit Sharma αντιμετωπίζει άγρια, ανελέητη επίθεση: δικαστική απόφαση για την καταδίκη του Tahir Hussain, 4 άλλων


Νέο Δελχί, ο Ταχίρ Χουσεΐν ήταν μέλος ενός βαριά οπλισμένου όχλου που είχε συγκεντρωθεί με “αντι-ινδουιστές animus” για να διαπράξει ταραχές, λεηλασίες και εμπρησμούς και σκότωσε την Ankit Sharma σε μια “άγρια ​​και ανελέητη επίθεση”, ανέφερε ένα δικαστήριο του Δελχί στην ετυμηγορία του που καταδίκασε τον πρώην σύμβουλο του AAP2 και άλλους αξιωματούχους του γραφείου πληροφοριών του AAP2. Εξεγέρσεις στο βορειοανατολικό Δελχί.

Ο δικαστής πρόσθετων συνεδριάσεων Praveen Singh, ο οποίος αθώωσε τον Hussain και τους άλλους καταδίκους από την κατηγορία της εγκληματικής συνωμοσίας (IPC, Ενότητα 120B), είπε ότι ενώ οι κάμερες κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης που είχαν υποστεί ζημιά και εκτροπή στην περιοχή υποδηλώνουν ότι “μπορεί να είχε λάβει χώρα συνωμοσία”, η εισαγγελία δεν κατάφερε να διαπιστώσει πότε, πού και πώς έγινε μια τέτοια συνωμοσία.

Σε μια λεπτομερή διαταγή 320 σελίδων με ημερομηνία 13 Ιουλίου, που κυκλοφόρησε την Τρίτη, το δικαστήριο, το οποίο αθώωσε έξι από τους 11 κατηγορούμενους, είπε ότι μέλη της παράνομης συγκέντρωσης περικύκλωσαν και έσυραν τον αστυνομικό προς το Chand Bagh Puliya. Το σώμα του βρέθηκε αργότερα σε μια αποχέτευση εκεί.

«Ο Ταχίρ Χουσεΐν ήταν μέλος ενός μεγάλου όχλου και παράνομης συγκέντρωσης που, με εχθρότητα κατά των Ινδουιστών, συγκεντρώθηκε στο Chand Bagh Puliya με κοινό αντικείμενο ταραχές, λεηλασίες, κάψιμο και πρόκληση ζημιών σε περιουσίες και πρόσωπα μελών της ινδουιστικής κοινότητας», ανέφερε η εντολή.

Το δικαστήριο είπε ότι ο όχλος ήταν βαριά οπλισμένος, χρησιμοποίησε βία, συμμετείχε σε ταραχές, εμπρησμούς και λεηλασίες και η εισαγγελία διαπίστωσε επιτυχώς ότι τα μέλη της παράνομης συνέλευσης γνώριζαν ότι, επιδιώκοντας τον κοινό τους σκοπό, «θα μπορούσε να προκύψει θάνατος και κάποιος να σκοτωθεί».


«Είναι αποδεδειγμένο ότι τα μέλη αυτής της συνέλευσης περικύκλωσαν και έσυραν τον Ankit Sharma προς τον Chand Bagh Puliya και έτσι τον απήγαγαν και στη συνέχεια, σε μια άγρια ​​και ανελέητη επίθεση στο πρόσωπό του, τον σκότωσαν», δήλωσε το δικαστήριο, το οποίο απαριθμούσε το θέμα για την καταδίκη στις 23 Ιουλίου.

Ο δικαστής σημείωσε ότι ο Hussain ήταν μέρος ενός πλήθους που είχε συγκεντρωθεί κατά παράβαση του Άρθρου 144 CrPC που επιβλήθηκε σε εκείνη την περιοχή και τον κράτησε σύμφωνα με το Άρθρο 188 του IPC (παρακούοντας μια εντολή που εκδόθηκε δεόντως από δημόσιο υπάλληλο). τα παραπάνω αδικήματα», είπε το δικαστήριο ενώ καταδίκασε τον Χουσεΐν σύμφωνα με τις Ενότητες 302, 365, 147, 148, 153Α και 188 του ΚΠολΔ σε συνδυασμό με το άρθρο 149.

Ο δικαστής σημείωσε επίσης ότι η εισαγγελία είχε αποδείξει μέσω μαρτυριών αυτοπτών μαρτύρων, που επιβεβαιώθηκαν από άλλους μάρτυρες, ότι ο Χουσεΐν ήταν παρών στο Chand Bagh Puliya γύρω στις 5 το απόγευμα της 25ης Φεβρουαρίου 2020, ως μέρος μιας παράνομης συγκέντρωσης.

Το δικαστήριο καταδίκασε τον Χουσεΐν σύμφωνα με τα άρθρα 302 (δολοφονία), 365 (Απαγωγή ή απαγωγή με πρόθεση κρυφού και άδικου περιορισμού ενός ατόμου) με 149, 147 (τιμωρία για ταραχές), 148 (ταραχή με θανατηφόρο όπλο), 153Α (προαγωγή αδιαφορίας). που ανακηρύχθηκε από δημόσιο υπάλληλο) διαβάζεται με 149 (ταραχές).

Ωστόσο, ο Hussain αθωώθηκε σύμφωνα με τα άρθρα 120B (εγκληματική συνωμοσία) του IPC και 109 (τιμωρία για υποκίνηση) με 149, με το δικαστήριο να λέει ότι η εισαγγελία δεν απέτυχε να αποδείξει πέρα ​​από εύλογη αμφιβολία ότι είχε υποκινήσει τις πράξεις που διέπραξε η παράνομη συγκέντρωση.

Μετά την κατηγορία συνωμοσίας, το δικαστήριο είπε ότι ενώ οι κάμερες κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης που είχαν υποστεί ζημιά και εκτροπή στην περιοχή υποδήλωναν ότι «μπορεί να είχε γίνει συνωμοσία», η εισαγγελία δεν είχε διαπιστώσει πότε, πού και πώς σχεδιάστηκε ένα τέτοιο σχέδιο ή ποιοι ήταν οι συνωμότες του.

Το δικαστήριο καταδίκασε επίσης τους Nazim, Qasim, Javed και Anas για τα ίδια αδικήματα. Το δικαστήριο σημείωσε ότι ήταν μεταξύ εκείνων που περικύκλωσαν και έσυραν τον αξιωματικό IB Sharma προς τον Chand Bagh Puliya προτού δεχθεί θανάσιμα επίθεση, καθιστώντας τους υπεύθυνους για φόνο και άλλα αδικήματα σύμφωνα με το Άρθρο 149 του ΚΠολΔ.

Το δικαστήριο αθώωσε για την υπόθεση τους Hasin, ψευδώνυμο Mulaji, Salman, Firoz, Gulfam, Soyab, Sameer Khan, Muntajim alias Musa.

Σύμφωνα με την καταγγελία, η Sharma, η οποία τοποθετήθηκε στο Γραφείο Πληροφοριών, επέστρεψε στο σπίτι από τη θέση της στις 25 Φεβρουαρίου 2020, πριν βγει ξανά.

Όταν δεν επέστρεψε για πολύ καιρό, η οικογένειά του άρχισε να τον ψάχνει, μόνο για να ενημερώσει τους ντόπιους ότι ο γιος του είχε σκοτωθεί και το σώμα του πετάχτηκε στον αγωγό Khajuri Khas κοντά σε ένα τζαμί στην περιοχή Chand Bagh puli. Στη συνέχεια, το σώμα της Sharma ανασύρθηκε από την αποχέτευση.

Στην καταγγελία του, ο Kumar ισχυρίστηκε ότι ο γιος του σκοτώθηκε από τον Hussain και άλλους. Λέγεται ότι συγκεντρώθηκαν στο γραφείο του Χουσεΐν και το σώμα της Ανκίτ αφαιρέθηκε μετά τη δολοφονία.



Σύνδεσμος πηγής

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *