Ντόναλντ Τραμπ υπέστη νομική οπισθοδρόμηση αφού ένας αμερικανός δικαστής κατέρριψε μια συμφωνία που του χορηγούσε ασυλία από φορολογικούς ελέγχους με αντάλλαγμα την απόσυρση της αγωγής των 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων κατά της Υπηρεσίας Εσωτερικών Εσόδων.
Ο δικαστής έκρινε ότι η μήνυση, που οδήγησε στη διευθέτηση, κατατέθηκε για αθέμιτο σκοπό. Ως αποτέλεσμα, ο Τραμπ και οι εταιρείες του εκτίθενται για άλλη μια φορά σε μελλοντικούς ελέγχους των φορολογικών τους απαιτήσεων.
3ZUMAPRESS.com / MEGA
Στις 13 Ιουλίου, η νομική νίκη του Τραμπ επί του IRS ανατράπηκε μετά από προηγούμενη εντολή που διέταξε τα μέρη να εξηγήσουν τους σοβαρούς ισχυρισμούς ότι η υπόθεση ήταν ενορχηστρωμένη και όχι αληθινά αμφισβητούμενη.
Σε μια απόφαση 56 σελίδων, η περιφερειακή δικαστής των ΗΠΑ Kathleen M. Williams είπε ότι η μήνυση του Τραμπ κατατέθηκε «κακή πίστη για τον ανάρμοστο σκοπό της ανέντιμης προώθησης μιας πολιτικής αφήγησης».
Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Τραμπ δεν επιδίωκε να επιλύσει μια πραγματική νομική διαμάχη, αλλά αντίθετα ζητούσε δικαστική έγκριση μιας συμφωνίας που διαφορετικά δεν θα μπορούσε να δικαιολογηθεί. Η απόφαση αφορούσε έναν διακανονισμό στον οποίο ο Τραμπ συμφώνησε να αποσύρει την αγωγή με αντάλλαγμα την ασυλία από τους φορολογικούς ελέγχους.
Ταυτόχρονα, η κυβέρνησή του εξουσιοδοτήθηκε να ιδρύσει το εγκαταλελειμμένο πλέον ταμείο «anti-gun» ύψους 1,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων για άτομα που ισχυρίστηκαν ότι είχαν στοχοποιηθεί άδικα από ομοσπονδιακές υπηρεσίες.
Ο Ουίλιαμς κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι το να επιτραπεί η ισχύς του διακανονισμού θα υπονόμευε το δικαστικό σύστημα, προσθέτοντας ότι «τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν τόσο εγγενή εξουσία όσο και συνταγματική υποχρέωση να προστατεύουν τη δικαιοδοσία τους».
Ο Ντόναλντ Τραμπ χάνει την προστασία από τον έλεγχο της IRS
Εξηγώντας την απόφασή της, η Ουίλιαμς προειδοποίησε ότι «το δικαστήριο δεν πρέπει να είναι ένα φόρουμ για ένα μέρος που βλέπει κυνικά μια αγωγή ως μέσο για την επίτευξη ενός προκαθορισμένου αποτελέσματος».
Η απόφασή της συνδυάστηκε με επιχειρήματα από 35 μη κομματικές ομάδες που προσπάθησαν να ξανανοίξουν την υπόθεση, με το επιχείρημα ότι η αγωγή και ο διακανονισμός που προέκυψε αποτελούσαν «απάτη του Δικαστηρίου» και ήταν «προϊόν συμπαιγνίας».
Απορρίπτοντας τη συμφωνία, το δικαστήριο αφαίρεσε τη νομική προστασία που είχε παρασχεθεί στον Τραμπ και στις εταιρείες του, πράγμα που σημαίνει ότι αντιμετωπίζουν και πάλι την πιθανότητα ελέγχων της IRS και άλλων φορολογικών ελέγχων. Γενικότερα, η απόφαση χρησιμεύει ως προειδοποίηση ενάντια στη χρήση αγωγών για την εξασφάλιση προκαθορισμένων νομικών αποτελεσμάτων.
Πώς ξεκίνησε η μάχη του Τραμπ με το IRS
Η νομική μάχη του Τραμπ με την Εφορία ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2026, όταν κατέθεσε μήνυση 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων κατηγορώντας την υπηρεσία ότι απέτυχε να προστατεύσει τις «εμπιστευτικές, προσωπικές οικονομικές πληροφορίες» του, μετά τη διαρροή τους από τον πρώην εργολάβο της IRS, Charles Littlejohn.
Ο Littlejohn καταδικάστηκε το 2024 σε πέντε χρόνια φυλάκιση, ακολουθούμενα από τρία χρόνια εποπτευόμενης αποφυλάκισης, για παράνομη αποκάλυψη φορολογικών αρχείων.
Τα έγγραφα που διέρρευσαν χρησιμοποιήθηκαν αργότερα για να ισχυριστεί ότι ο Τραμπ πλήρωσε μόλις 750 δολάρια σε ομοσπονδιακούς φόρους εισοδήματος το 2016, τη χρονιά που έγινε για πρώτη φορά πρόεδρος, και δεν είχε πληρώσει ομοσπονδιακό φόρο εισοδήματος τα 10 από τα προηγούμενα 15 χρόνια.
Ο Τραμπ και οι συνεργάτες του, που κατονομάστηκαν στη μήνυση, ισχυρίστηκαν ότι οι μη εξουσιοδοτημένες αποκαλύψεις τους προκάλεσαν οικονομικές απώλειες και «αμαύρωσαν άδικα» την επιχειρηματική τους φήμη.
Οι κριτικοί πανηγυρίζουν την απόφαση του δικαστή
3Ron Sachs – CNP για NY Post / MEGA
Διαδικτυακά, η απόφαση εγκωμιάστηκε ευρέως από χρήστες του Διαδικτύου, πολλοί από τους οποίους ζήτησαν επίσης τον αποκλεισμό των εμπλεκομένων δικηγόρων.
“Ελπίζω ειλικρινά κάθε δικηγόρος που εμπλέκεται σε αυτό να απολυθεί. Φανταστείτε να καταστρέφετε την ακεραιότητα και την καριέρα σας για να συμμορφωθείτε με τις απαιτήσεις του Τραμπ”, έγραψε ένα άτομο.
“Εννοώ ότι τους μήνυσε κυριολεκτικά μόνο για να πάρει χρήματα. Ήξερε ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις από τους ανθρώπους που διόρισε”, έγραψε ένας άλλος χρήστης αμφισβητώντας τα κίνητρα του Τραμπ για την κατάθεση της μήνυσης.
Ο βουλευτής του Κονέκτικατ Τζον Λάρσον επιτέθηκε επίσης στον Τραμπ.
“Τα φορολογικά σας δολάρια δεν είναι το προσωπικό ΑΤΜ του Ντόναλντ Τραμπ. Οι δικηγόροι που υπέγραψαν αυτόν τον διακανονισμό θα πρέπει να λογοδοτήσουν — συμπεριλαμβανομένου του Τοντ Μπλανς”, είπε ο Λάρσον. «Το Κογκρέσο πρέπει να εγκρίνει το νομοσχέδιο μου για να σταματήσει αυτή η απάτη, συμπεριλαμβανομένης της σκιερής συμφωνίας τους για την προστασία του προέδρου από την πληρωμή των φόρων που οφείλει».
Ο Ντόναλντ Τραμπ είχε προτείνει προηγουμένως τον τερματισμό του φόρου εισοδήματος
3Yuri Gripas / Abaka / Pool via CNP
Αν και ο Τραμπ δεν έχει ακόμη απαντήσει δημόσια στην απόφαση, η νομική του μάχη με την Εφορία δεν φαίνεται να έχει τελειώσει. Νωρίτερα φέτος, ανακοίνωσε την πρόθεσή του να καταργήσει τον ομοσπονδιακό φόρο εισοδήματος κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Ντοράλ της Φλόριντα.
«Είναι καιρός οι Ηνωμένες Πολιτείες να επιστρέψουν στο σύστημα που μας έκανε πλουσιότερους και ισχυρότερους από ποτέ», είπε. “Ξέρετε, οι Ηνωμένες Πολιτείες από το 1870 έως το 1913, όλοι οι δασμοί. Και αυτή ήταν η πλουσιότερη περίοδος στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών, σχετικά μιλώντας.”