Το Wired υποσχέθηκε να «αμυνθεί σθεναρά» αφού το Madison Square Garden μήνυσε το κατάστημα για συκοφαντική δυσφήμιση την Πέμπτη, κατηγορώντας την εταιρεία για καταδίωξη γκέι θαυμαστών διασημοτήτων.

“Νωρίτερα σήμερα, το Wired έμαθε ότι το Madison Square Garden μας μηνύει για ανακριβή ρεπορτάζ”, έγραψε η ηγεσία του πρακτορείου X το βράδυ της Πέμπτης. «Είμαστε δίπλα σε αυτό το ρεπορτάζ και σχεδιάζουμε να υπερασπιστούμε σθεναρά ενάντια σε αυτήν την αβάσιμη και γελοία αγωγή».

Η δήλωση συνέχισε: “Ανυπομονούμε να συνεχίσουμε την κάλυψη της χρήσης τεχνολογίας από τον MSG και τον δισεκατομμυριούχο James Dolan σε όλη την ψυχαγωγική του αυτοκρατορία. Είναι μέρος της ευρύτερης αποστολής μας και μια κρίσιμη δουλειά ως δημοσιογράφος, τώρα περισσότερο από ποτέ: να λογοδοτούμε την εξουσία.”

Η απάντηση του ρεπορτάζ ήρθε λίγες ώρες μετά την εμφάνιση της μήνυσης για βόμβα της Gardden, στην οποία κατηγόρησε το Wired ότι χρησιμοποίησε κλεμμένα δεδομένα για να «χτίσει μια ψευδή αφήγηση που απεικονίζει το MSG να στοχεύει την κοινότητα LGBTQIA για διακρίσεις».

«Τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια – η MSG είναι ένθερμος υποστηρικτής της κοινότητας LGBTQIA με μακρά ιστορία ένταξης, όχι αποκλεισμού», υποστήριξε η εταιρεία, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι «η εν λόγω λίστα δημιουργήθηκε από τους ίδιους τους δημοσιογράφους που χειραγωγούν ανεπεξέργαστα δεδομένα».

Ωστόσο, η εταιρεία σημείωσε ότι ορισμένα δεδομένα παραβιάστηκαν από μια “τυποποιημένη πλατφόρμα διαχείρισης σχέσεων με τους πελάτες” που χρησιμοποιείται για “επέκταση προσκλήσεων σε εκδηλώσεις υποστήριξης LGBTQIA, εντοπισμό ευκαιριών πωλήσεων και χορηγιών και διευκόλυνση φιλανθρωπικών δωρεών και προσέγγισης της κοινότητας”.

Στη μήνυση, το Garden ανέφερε ένα άρθρο του Wired της 9ης Ιουλίου με τίτλο «Madison Square Garden Kept a Gay List», το οποίο ανέφερε ότι ο χώρος διατηρούσε μια μυστική βάση δεδομένων διασημοτήτων όπου τους εκχωρήθηκαν «βαθμοί κινδύνου» και απαριθμούσε τη φυλή, το φύλο και τη σεξουαλική τους ταυτότητα. Το άρθρο ισχυριζόταν ότι δεκάδες άτομα ταξινομήθηκαν ως “LGBTQIA”.

Ωστόσο, η εταιρεία υπαναχώρησε σε αυτήν την περιγραφή και, με τη σειρά της, τώρα ζητά ανάκληση και διόρθωση καθώς και αποζημίωση.