Νέο Δελχί: Η κεντρική κυβέρνηση κατέθεσε αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο αμφισβητώντας την πρόσφατη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Δελχί που ακυρώνει την ανάθεση προσφορών για την εξωτερική ανάθεση υπηρεσιών προξενικών, διαβατηρίων και θεωρήσεων (CPV) σε ινδικές αποστολές στο Άμπου Ντάμπι, το Κουβέιτ, τη Σιγκαπούρη και την Καμπέρα.

Το θέμα αναφέρθηκε την Παρασκευή ενώπιον μιας έδρας τριών δικαστών με επικεφαλής τον ανώτατο δικαστή της Ινδίας (CJI) Surya Kant από τον γενικό εισαγγελέα Tushar Mehta. Η έδρα συμφώνησε να καταγράψει το θέμα τη Δευτέρα.

Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί ακύρωσε τη διαδικασία τεχνικής αξιολόγησης και την επακόλουθη ανάθεση του διαγωνισμού, θεωρώντας ότι η αξιολόγηση υπέφερε από αυθαιρεσία, παραλογισμό και έλλειψη διαφάνειας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε την ετυμηγορία του για μια παρτίδα αναφορών που υποβλήθηκαν από δύο πλειοδότες, την πλατφόρμα ταξιδιωτικής τεχνολογίας eTrav Tech και την αρχή επαλήθευσης ψηφιακών υπογραφών Verasys.

Και οι δύο εταιρείες αμφισβήτησαν τον αποκλεισμό τους στη φάση της τεχνικής προσφοράς του διαγωνισμού. Υποστήριξαν ότι οι βαθμοί τους αφαιρέθηκαν αυθαίρετα και χωρίς καμία εξήγηση. Εξαιτίας αυτού, αποκλείστηκαν από την εξέταση για το επόμενο βήμα της οικονομικής αξιολόγησης.

Οι πλειοδότες κίνησαν το Ανώτατο Δικαστήριο αμφισβητώντας τη νομιμότητα, τη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη της διαδικασίας λήψης αποφάσεων που εγκρίθηκε από το Υπουργείο Εξωτερικών της Ένωσης (MEA). Το αίτημα αντιτάχθηκε από την Κεντρική Κυβέρνηση.

Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η διαδικασία αξιολόγησης ήταν αδιαφανής, αυθαίρετη, αντίθετη με τις αρχές της φυσικής δικαιοσύνης και της δίκαιης διοικητικής διαδικασίας. Το Ανώτατο Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η διαδικασία του διαγωνισμού υπέφερε από αυθαιρεσία, παραλογισμό και έλλειψη διαφάνειας. Αδικημένο, το Κέντρο έχει μεταφέρει τώρα το Ανώτατο Δικαστήριο.