Όταν οι πυροβολισμοί ηχούν στους δρόμους της Αμερικής, οι θεατές αντιμετωπίζουν ένα στιγμιαίο δίλημμα υψηλού κινδύνου.
Καλώ την αστυνομία; Υπήρχαν καν πυροβολισμοί; (Ίσως ήταν απλά πυροτεχνήματα.)
Κάθε στιγμή δισταγμού κινδυνεύει με καθυστέρηση στην ιατρική περίθαλψη ή δίνει σε έναν ύποπτο επιπλέον χρόνο για να δραπετεύσει. Αλλά μια λύση υψηλής τεχνολογίας στο πρόβλημα έχει πυροδοτήσει έναν νέο γύρο διαμάχης σε πόλεις σε όλη τη χώρα.
Αξιωματούχοι επιβολής του νόμου σε πολιτείες, όπως η Νέα Υόρκη, η Τζόρτζια, η Καλιφόρνια, το Μίσιγκαν και η Βιρτζίνια, έχουν πιστώσει ένα σύστημα που τους βοήθησε να πραγματοποιήσουν συλλήψεις και τους ειδοποιούσε για πυροβολισμούς που διαφορετικά δεν θα καταγγέλλονταν.
Το σύστημα – μέρος ενός οπλοστασίου που έχουν προειδοποιήσει οι υποστηρικτές της τεχνολογίας αστυνομικής επιτήρησης όπως οι αναγνώστες πινακίδων κυκλοφορίας – είναι ένα δίκτυο αισθητήρων ήχου που έχουν σχεδιαστεί για να καταγράφουν τον ήχο των πυροβολισμών και να ενημερώνουν τις αρχές πού ακούγονται οι πυροβολισμοί.
Από εκεί ξεκινούν τα προβλήματα.
Η τεχνολογία έχει αντιμετωπίσει μια σειρά από διαμάχες: ανησυχίες για το απόρρητο και την υποκλοπή. παράπονα για την ακρίβεια· και αναφέρει ακόμη ότι πολλές συσκευές είναι εγκατεστημένες σε λάθος σημεία.
Στο Σαν Χοσέ της Καλιφόρνια και στο Σαμπέιν του Ιλινόις, οι αξιωματούχοι σταμάτησαν να χρησιμοποιούν το σύστημα αφού διαπίστωσαν ότι ήταν πολύ χειρότερο στον εντοπισμό πυροβολισμών από ό,τι ισχυρίστηκε η εταιρεία. Στο Τζάκσον του Μισισιπή, ορισμένες από τις συσκευές εγκαταστάθηκαν σε ιδιωτική ιδιοκτησία χωρίς τη συγκατάθεση των ιδιοκτητών και αφέθηκαν στη θέση τους παρά το αίτημα της πόλης να τις αφαιρέσει. Και στο Roanoke της Βιρτζίνια, η πόλη αφαίρεσε τους ανιχνευτές μετά από μια αποτυχημένη ανάπτυξη από αναστατωμένους κατοίκους.
Μία από αυτές τις συσκευές τοποθετήθηκε κατά λάθος στην αυλή της Kaitlyn Vaughn, όπου παίζουν τα παιδιά της.
«Νιώθω ότι ο καθένας πρέπει να έχει το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα στο σπίτι του και σε κάνει να νιώθεις πολύ ευάλωτος όταν δεν ξέρεις αν κάποιος ακούει συνεχώς ή όχι», είπε ο Βον. «Δεν χρειάζεται να κάνετε τίποτα κακό για να έχετε ένα ιδιωτικό δωμάτιο».
Οι ανιχνευτές πυροβολισμών ακούνε κάτι περισσότερο από τους πυροβολισμούς;
Οι εταιρείες πίσω από την τεχνολογία ανίχνευσης πυροβολισμών, συμπεριλαμβανομένου του Flock Safety, έχουν πει ότι τα συστήματα έχουν σχεδιαστεί για να ακούν πυροβολισμούς και όχι ιδιωτικές συνομιλίες. Μια αξιολόγηση απορρήτου του 2019 του ανταγωνιστή του Flock ShotSpotter, τώρα γνωστή ως SoundThinking, από το Πρόγραμμα Αστυνόμευσης της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης διαπίστωσε ότι «ο κίνδυνος φωνητικής επιτήρησης ήταν εξαιρετικά χαμηλός στην πράξη».
Η Paris Lewbel, εκπρόσωπος του Flock, είπε στο USA TODAY ότι η συσκευή «δεν είναι συσκευή συνεχούς εγγραφής, δεν παρακολουθεί συνομιλίες και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να παρακολουθεί ιδιωτικές επικοινωνίες». Ο Lewbel είπε ότι οι συσκευές λειτουργούν κάπως σαν μια Amazon Alexa και ξεκινούν την εγγραφή μόνο όταν ακούει ένα “συμβάν δημόσιας ασφάλειας”.
Ο Ethan Ambabo, πρώην chief product officer της Flock, εξήγησε την τεχνολογία λίγο διαφορετικά σε ένα διαδικτυακό σεμινάριο του 2023 για δυνητικούς πελάτες που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο της εταιρείας. Ο Ambabo είπε ότι οι συσκευές καταγράφουν ήχο σε κομμάτια πέντε δευτερολέπτων, αναλύουν τα κλιπ χρησιμοποιώντας ένα μοντέλο μηχανικής μάθησης και τα στέλνουν στο cloud, ειδοποιώντας την αστυνομία εάν περιέχουν τον ήχο ενός πυροβολισμού.
Υπήρξαν φορές που οι συσκευές έλαβαν θόρυβο σαν πυροβολισμό και μέρος μιας συνομιλίας, επιβεβαίωσε ο Ambabo, αλλά αυτό είναι “πολύ, πολύ σπάνιο”.
Ο δήμαρχος του Camden Victor Carstarphen (αριστερά) και ο συνέδριο του NJ William Moen (κέντρο) ακούνε τον αρχηγό της αστυνομίας της κομητείας Gabriel Rodriguez να εξηγεί τους οθόνες κατά τη διάρκεια μιας περιοδείας τη Δευτέρα στο Real Time Tactical Information Center στην Federal Street. Εμφανίζει διάφορους αξιωματικούς παρακολούθησης σε ανάθεση, τροφοδοσίες κάμερας και αναφορές λήψεων από το δίκτυο ShotSpotter. ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: 31 Ιουλίου 2023.
“Η συσκευή δεν μεταδίδει ήχο”, είπε. “Το άλλο με αυτό είναι ότι η συσκευή δεν μπορεί να ενεργοποιηθεί εξ αποστάσεως για ροή ήχου, επομένως δεν είναι δυνατό για κάποιον να πάει και να κάθεται και να ακούει και να μπορεί να ακούει συνομιλίες εκεί με οποιοδήποτε ουσιαστικό τρόπο.”
Περισσότερο: Το Ring κόβει τους δεσμούς με το Flock μέρες μετά τη διαφήμιση του Super Bowl
Η ανακοίνωση του Flock για ένα πλέον ανενεργό χαρακτηριστικό που θα ανίχνευε ήχους «ανθρώπινης αγωνίας» εκτός από πυροβολισμούς προκάλεσε περαιτέρω ανησυχίες μεταξύ των υποστηρικτών, συμπεριλαμβανομένου του Matthew Guariglia, ανώτερου αναλυτή πολιτικής στο Electronic Frontier Foundation.
«Δεν είναι σαφές πώς αυτή η τεχνολογία θα ήταν νόμιμη όταν πολλές πολιτείες έχουν νόμους για τις υποκλοπές, για την καταγραφή των συνομιλιών των ανθρώπων εν αγνοία τους», είπε ο Guariglia.
Ως μητέρα δύο παιδιών που περιέγραψε ως προσχολική ηλικία και πιθανότατα νευροαποκλίνουσα, η Vaughn ανησυχούσε ότι η λειτουργία έκτακτης ανάγκης θα μπορούσε να προκαλέσει μια περιττή εισβολή από τις αρχές επιβολής του νόμου.
«Κραυγάζουν και οι δύο συνεχώς όταν είναι χαρούμενοι, όταν είναι λυπημένοι, όταν είναι θυμωμένοι, πάντα ουρλιάζουν… θα έπαιρναν τα παιδιά μου που έπαιζαν έξω και μετά θα τα σώζονταν κάπου στο αστυνομικό τμήμα;» είπε εκείνη.
Ο Lewbel είπε ότι η ανίχνευση έκτακτης ανάγκης δεν είναι πλέον χαρακτηριστικό του συστήματος του Flock, αλλά δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με το τι οδήγησε σε αυτήν την απόφαση ή εάν είχε χρησιμοποιηθεί ποτέ από τις αρχές επιβολής του νόμου.
Λειτουργεί η τεχνολογία ανίχνευσης πυροβολισμών;
Η τεχνολογία ανίχνευσης βολής – και η διαμάχη γύρω από αυτήν – δεν είναι νέα.
Η SoundThinking είπε ότι καθιέρωσε την τεχνολογία ανίχνευσης πυροβολισμών πριν από περισσότερα από 25 χρόνια. Τα αστυνομικά τμήματα σε πολλές πολιτείες, συμπεριλαμβανομένου του Ιλινόις, του Οχάιο, της Βόρειας Καρολίνας και του Τέξας έχουν πρόσφατα απομακρυνθεί από τη χρήση της τεχνολογίας, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως το Columbus Dispatch, μέρος του δικτύου USA TODAY.
Το μέλος του Κόμματος για τον Σοσιαλισμό και την Απελευθέρωση, Κρίστεν Σταρκς, που απεικονίζεται με ένα μεγάφωνο, οδηγεί τους διαδηλωτές του ShotSpotter σε φωνές έξω από το Δημαρχείο του Φαγιέτβιλ στην οδό Hay, Τετάρτη, 13 Αυγούστου 2025.
Το σύστημα ανίχνευσης πυροβολισμών του Flock έκανε το ντεμπούτο του το 2022 και αρκετοί αξιωματούχοι επιβολής του νόμου πιστώνουν ότι η τεχνολογία τους βοήθησε να εντοπίσουν υπόπτους ή να αποκαλύψουν υψηλότερο ποσοστό πυροβολισμών από ό,τι ήταν γνωστό. Ο Flock είπε ότι η συσκευή μπορεί να εντοπίσει τη θέση μιας βολής σε απόσταση 90 ποδιών και είναι 90% ακριβής.
Αλλά εννέα μήνες μετά το πιλοτικό πρόγραμμά τους, η αστυνομία στο Champaign του Ιλινόις διαπίστωσε ότι μόνο το 8% των ειδοποιήσεων που δημιουργήθηκαν από τον Raven είχαν ως αποτέλεσμα οι αστυνομικοί να βρουν μια σκηνή όπου φαινόταν να ακούγονταν πυροβολισμοί. Η αστυνομία είπε ότι η πλειονότητα των αβάσιμων ειδοποιήσεων ήταν πυροτεχνήματα. Ο εκπρόσωπος της αστυνομίας Τζο Λάμπερσον είπε ότι το σύστημα δεν χρησιμοποιείται πλέον μετά τη δοκιμή που διήρκεσε ένα χρόνο.
Το αστυνομικό τμήμα του Σαν Χοσέ βρήκε ότι η συσκευή Flock ήταν περίπου 50% ακριβής κατά τους πρώτους μήνες του πιλοτικού προγράμματος, αλλά αυτό αυξήθηκε στο 80% μετά την επαναβαθμονόμηση, σύμφωνα με μια αναφορά του Μαΐου 2024 από το Γραφείο Ψηφιακού Απορρήτου της πόλης. Αν και οι συσκευές μπόρεσαν να ανιχνεύσουν πυροβολισμούς που δεν αναφέρθηκαν μέσω άλλων καναλιών, κατέγραψαν επίσης δεκάδες ψευδώς θετικά – ήχους ταξινομημένους ως πυροβολισμούς που κρίθηκαν από ανθρώπους αναθεωρητές – και απέτυχαν να ανιχνεύσουν έναν πυροβολισμό ακριβώς κάτω από το σημείο που είχε τοποθετηθεί ένας αισθητήρας.
«Το Raven απομακρύνθηκε από την πόλη του San José μετά την αναφορά ότι το Raven δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες του τμήματος για ακρίβεια», ανέφερε το τμήμα σε δήλωση στο USA TODAY.
Οι ανησυχίες για την ιδιωτικότητα ασκούν πίεση στις τοπικές αρχές
Η τεχνολογία μπορεί να είναι πολύ διχαστική, καθώς μια έρευνα σε κατοίκους του Πόρτλαντ του Όρεγκον διαπίστωσε ότι περίπου το 48% υποστήριξε και το 51% εναντιώθηκε στην πόλη χρησιμοποιώντας τις συσκευές στη γειτονιά τους. Αφού είδαν αυτά τα αποτελέσματα, οι αξιωματούχοι της πόλης εγκατέλειψαν τα σχέδια εφαρμογής της τεχνολογίας, σύμφωνα με τον Kris Henning, καθηγητή στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Πόρτλαντ που διεξήγαγε τη μελέτη.
Σχεδόν το 80% των ερωτηθέντων στο Πόρτλαντ εξέφρασαν κάποιο επίπεδο ανησυχίας για το απόρρητο. Ο Χένινγκ είπε ότι το άγχος γύρω από αυτήν και άλλες τεχνολογίες παρακολούθησης φαίνεται να πηγάζει από μια βαθύτερη δυσπιστία προς την επιβολή του νόμου, η οποία εάν αντιμετωπιστεί θα μπορούσε να βοηθήσει στην επίλυση του προβλήματος των πυροβολισμών που δεν αναφέρθηκαν καθόλου.
“Πρόκειται περισσότερο για το, μπορούμε να εμπιστευτούμε αυτήν την εταιρεία; Μπορούμε να εμπιστευτούμε την κυβέρνηση με αυτά τα δεδομένα;” είπε. «Με μια ευρύτερη έννοια, δεν αφορά πραγματικά εμένα και με κατασκοπεύουν, είναι απλώς μια γενική αίσθηση κυβερνητικής εισβολής».
Το αστυνομικό τμήμα του Σπρίνγκφιλντ εγκαθιστά συνολικά 56 συσκευές ανίχνευσης πυροβολισμών με τροφοδοσία τεχνητής νοημοσύνης, που ονομάζονται Flock Safety Raven, όπως αυτή κατά μήκος της Grand Street.
Παρόμοιες ανησυχίες έχουν εκδηλωθεί σε άλλες πόλεις όπου έχει χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία ανίχνευσης πυροβολισμών της Flock. Κάτοικοι του Pontiac του Μίσιγκαν μίλησαν για αυτές τις ανησυχίες σε μια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου στις 17 Ιουνίου, ανέφερε το Detroit News.
«Προσωπικά, δεν νομίζω ότι αυτό που κάνουν με τα δεδομένα μας ή τις πληροφορίες μας είναι αξιόπιστο», είπε η Destiny Ingram, σύμφωνα με την απομαγνητοφώνηση.
Το γραφείο του σερίφη της κομητείας του Όκλαντ χρησιμοποίησε το Raven στην πόλη για έξι μήνες ως μέρος ενός δωρεάν πιλοτικού προγράμματος, ανέφερε το Detroit News. Από τις 8 Μαΐου, τα δεδομένα των πυροβολισμών χρησιμοποιήθηκαν σε εννέα περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων δολοφονίας, απόπειρας δολοφονίας και εγκληματιών στην κατοχή πυροβόλου όπλου, ανέφερε το πρακτορείο, επικαλούμενο την αστυνομία.
Παρά τις ανησυχίες των κατοίκων, το Δημοτικό Συμβούλιο ψήφισε την ανανέωση της σύμβασης με κόστος 72.000 $ για δύο χρόνια, ανέφερε το Detroit News.
«Εναπόκειται σε εμάς να επιλέγουμε τα κομμάτια όταν συμβαίνει μια τραγωδία, όχι απλώς να απαντάμε σε φιλοσοφικές ερωτήσεις», είπε ο δήμαρχος Μάικ ΜακΓκίνις, αναφερόμενος στην ισορροπία μεταξύ της δημόσιας ασφάλειας και των δικαιωμάτων ιδιωτικότητας, σύμφωνα με το δημοσίευμα.
Η ανεπιτυχής διάθεση σταματά τη διάθεση
Σε τουλάχιστον δύο πόλεις, τα προβλήματα με την τεχνολογία ανίχνευσης πυροβολισμών του Flock ξεκίνησαν πριν τεθεί σε χρήση το σύστημα. Ο Tommie Brown, εκπρόσωπος του αστυνομικού τμήματος του Τζάκσον του Μισισιπή, είπε στο USA TODAY ότι ο Flock εγκατέστησε ορισμένες συσκευές Raven σε ιδιωτική ιδιοκτησία χωρίς τη γνώση ή την άδεια της αστυνομίας ή των ιδιοκτητών ακινήτων.
«Επιπλέον, παρά το αίτημα της πόλης να αφαιρεθούν οι συσκευές μέχρι το 2025, ο Flock δεν έχει ακόμη τις παραλάβει», είπε ο Brown. “Στα τέλη Ιουνίου 2026, η Flock Safety ενημέρωσε την πόλη ότι τα αναλυτικά στοιχεία που σχετίζονται με τους ακουστικούς αισθητήρες λειτουργούσαν εντός περίπου μισού τετραγωνικού μιλίου όπου είχαν εγκατασταθεί οι συσκευές, παρά το γεγονός ότι η JPD δεν ενεργοποίησε ή χρησιμοποίησε ποτέ το σύστημα.”
Στο Roanoke, η Διευθύντρια της πόλης Valmarie Turner είπε ότι οι συσκευές Raven αφαιρέθηκαν και η διάθεση σταμάτησε μετά από ένα “αποτρεπόμενο σφάλμα διαδικασίας πόλης”.
Ο Τέρνερ είπε ότι οι ανορθόγραφες και λανθασμένες διευθύνσεις συμπεριλήφθηκαν στη λίστα των τοποθεσιών για την εγκατάσταση των αισθητήρων, την οποία ενέκρινε το Δημοτικό Συμβούλιο τον Απρίλιο, λόγω «σφαλμάτων δεδομένων». Το διάταγμα που εξουσιοδοτούσε την εγκατάσταση καταργήθηκε στις 6 Ιουλίου.
Το Cardinal News ανέφερε ότι τουλάχιστον 30 συσκευές εγκαταστάθηκαν σε λάθος τοποθεσία. Οι αρχές της πόλης δεν απάντησαν σε πολλαπλά αιτήματα από το USA TODAY για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την εσφαλμένη διάθεση.
“Ξέρω ότι το Flock είναι ένα μεγάλο θέμα, αλλά δεν θέλουμε απαραίτητα να δημιουργήσουμε την εντύπωση ότι συμμετέχουμε σε αυτήν τη συζήτηση για το εθνικό Flock, όταν δεν πρόκειται πραγματικά για αυτό”, δήλωσε η Jenel Few, εκπρόσωπος της πόλης, σε μια σύντομη τηλεφωνική συνέντευξη. «Πρόκειται για ένα γραφικό λάθος από την πλευρά της πόλης».
Η Vaughn είπε ότι ήταν χαρούμενη που η συσκευή κοντά στο σπίτι της αφαιρέθηκε γρήγορα, αλλά αφού έμαθε περισσότερα για το Flock, δεν τους θέλει πουθενά στο Roanoke.
«Όσο περισσότερο το κοίταζα, τόσο πιο ανατριχιαστικό γινόταν», είπε ο Βον. «Ειδικά η έλλειψη διαφάνειας».
Συνεισφέρει: Shahid MeghanColumbus Dispatch
Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε αρχικά στο USA TODAY: Ακούει η κυβέρνηση; Οι ανιχνευτές πυροβολισμών γυρίζουν μπούμερανγκ