Οι ινδικές αρχές ερευνούν εάν μια ταινία που βασίζεται σε μια αυτονομιστική εξέγερση στην ινδική πολιτεία Παντζάμπ τη δεκαετία του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990 είναι κατάλληλη για θεατές.
Ο Satluj, όπως τιτλοφορείται η ταινία από ένα ποτάμι στο Παντζάμπ, ισχυρίζεται ότι αφηγείται την αληθινή ιστορία του Jaswant Singh Kalra, ενός ακτιβιστή ανθρωπίνων δικαιωμάτων που βασανίστηκε και σκοτώθηκε από την αστυνομία το 1995 για διερεύνηση χιλιάδων εξαφανίσεων και εξωδικαστικών δολοφονιών κατά τη διάρκεια της βάναυσης καταστολής του αυτονομιστικού κινήματος από την κυβέρνηση.
Προτεινόμενες ιστορίες
μια λίστα με 4 στοιχείατέλος της λίστας
Με τον αρχικό τίτλο Punjab 95, η ταινία μπλοκαρίστηκε από το συμβούλιο λογοκρισίας της Ινδίας για τρία χρόνια. Το διοικητικό συμβούλιο διέταξε να αλλάξει το όνομα της ταινίας και ζήτησε σχεδόν 130 περικοπές πριν την επιτρέψει να βγει στους κινηματογράφους.
Οι σκηνοθέτες αρνήθηκαν τις περικοπές και αντ’ αυτού κυκλοφόρησαν το Satluj στην πλατφόρμα ροής ZEE5 στις 3 Ιουλίου, μόνο για να αφαιρεθεί 48 ώρες αργότερα για λόγους ασφαλείας.
Ακολουθεί μια ματιά στη διαμάχη.
Τι είναι το Σάτλουτζ;
Σε σενάριο και σκηνοθεσία του Honey Trehan, η βιογραφική ταινία διάρκειας 163 λεπτών βασίζεται στη ζωή – και τη δολοφονία – της Kalra, μιας τραπεζικής υπαλλήλου στην πόλη Amritsar του Punjab, η οποία αρχίζει να ερευνά την εξαφάνιση ενός φίλου και της μητέρας του και καταλήγει να βρει χιλιάδες παρόμοιες περιπτώσεις.
Οι εξαφανίσεις – και οι εικαζόμενες δολοφονίες – ήταν μέρος μιας ευρύτερης καταστολής από τις ινδικές δυνάμεις ασφαλείας για να συντρίψουν ένα αυτονομιστικό κίνημα που είχε στόχο να ιδρύσει το Khalistan, ένα ανεξάρτητο, κυρίαρχο κράτος για τους Σιχ στο Παντζάμπ.
Η έρευνα Kalra ισχυρίστηκε ότι η αστυνομία αποτέφρωσε κρυφά σχεδόν 25.000 αγνοούμενους χωρίς να ενημερώσει τις οικογένειές τους ή να κρατήσει επίσημα αρχεία.
Συνέχισε την έρευνά του παρά τις απειλές και τις προειδοποιήσεις, μέχρι που τον συνόδεψαν έξω από το σπίτι του στις 6 Σεπτεμβρίου 1995. Θεωρήθηκε ότι δολοφονήθηκε, αν και το σώμα του δεν βρέθηκε ποτέ. Ήταν 42 ετών.
Μετά τη δολοφονία του Kalra, η σύζυγός του Paramjit έκανε εκστρατεία για τη δικαιοσύνη, αναγκάζοντας την κυβέρνηση να διατάξει την έρευνα του Κεντρικού Γραφείου Ερευνών της Ινδίας (CBI) για τους ισχυρισμούς. Πέντε αστυνομικοί εκτίουν ισόβια κάθειρξη για τη δολοφονία της Καλρά.
Οι χωρικοί παρακολουθούν μια ειδική προβολή Satluj σε έναν ναό των Σιχ στο χωριό Tatli, στην περιοχή Gurdaspur του Punjab, Ινδία, 8 Ιουλίου 2026 (Prabjot Gill/AP)
Η Diljit Dosanjh, ένας από τους μεγαλύτερους αστέρες του κινηματογράφου της Ινδίας, υποδύεται την Kalra. Η αφήγηση της ταινίας γίνεται από τον ηθοποιό που υποδύεται τον αστυνομικό που ηγήθηκε της έρευνας του CBI.
Η ταινία απέσπασε διθυραμβικές κριτικές, με τους κριτικούς να την χαιρετίζουν ως μια από τις πιο ισχυρές ταινίες που έγιναν στην Ινδία τα τελευταία χρόνια.
Τι είναι το Khalistan και τι συνέβη στο Punjab;
Η εξέγερση του Χαλιστάν ήταν μια από τις πιο αιματηρές εσωτερικές συγκρούσεις της ανεξάρτητης Ινδίας κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980 και των αρχών της δεκαετίας του 1990.
Το αυτονομιστικό κίνημα είχε τις ρίζες του σε μακροχρόνιες πολιτικές και θρησκευτικές διαμαρτυρίες για την ταυτότητα των Σιχ, τα αιτήματα για μεγαλύτερη αυτονομία του κράτους, τις διαφωνίες για την κοινή χρήση του νερού του ποταμού με άλλα κράτη και τον υπερβολικό ομοσπονδιακό έλεγχο στο δυτικό κρατίδιο που συνορεύει με το Πακιστάν.
Ένοπλοι μαχητές των Σιχ έχουν πραγματοποιήσει βομβαρδισμούς, στοχευμένες δολοφονίες και δολοφονίες, ενώ η αστυνομία και οι παραστρατιωτικές δυνάμεις έχουν ξεκινήσει μια μαζική επιχείρηση για να ξεριζώσουν όσους εμπλέκονται στο κίνημα. Σύμφωνα με ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η επιχείρηση περιλάμβανε βασανιστήρια, εξωδικαστικές δολοφονίες και δολοφονίες υπό κράτηση, εξαναγκαστικές εξαφανίσεις και μυστικές καύσεις.
Το καλοκαίρι του 1984, ινδικά στρατεύματα εισέβαλαν στον Χρυσό Ναό στο Αμριτσάρ, τον ιερότερο χώρο του Σιχισμού, ο οποίος εκείνη την εποχή καταλήφθηκε από αυτονομιστές μαχητές. Η επιχείρηση Blue Star, όπως ονομάστηκε, άφησε εκατοντάδες νεκρούς.
Ο Χρυσός Ναός στο Αμριτσάρ, Ινδία, στις 30 Μαΐου 1985 (Ramesh Pande/Reuters)
Αργότερα το ίδιο έτος, η πρωθυπουργός της Ινδίας Ίντιρα Γκάντι πυροβολήθηκε από τους Σιχ σωματοφύλακές της, οι οποίοι την θεωρούσαν υπεύθυνη για το αιματοχυσία στον Χρυσό Ναό. Η δολοφονία του Γκάντι πυροδότησε ταραχές κατά των Σιχ, με χιλιάδες Σιχ να σκοτώνονται στο Παντζάμπ και στην πρωτεύουσα της Ινδίας, Νέο Δελχί, σε αυτό που οι Σιχ περιέγραψαν ως γενοκτονία.
Οι μαχητές των Σιχ απάντησαν σκοτώνοντας τον στρατηγό Arun Kumar Vaidya, τον αρχηγό του στρατού που είχε επιβλέψει την εισβολή στον Χρυσό Ναό, το 1986. Σκότωσαν επίσης μέλη του κοινοβουλίου, τα οποία πίστευαν ότι ήταν πίσω από τη βία κατά των Σιχ στα μέσα της δεκαετίας του 1980.
Το 1994, μαχητές σκότωσαν τον τότε κυβερνήτη του Παντζάμπ, Σουρεντάρ Ναθ, και τον αρχηγό της πολιτείας, Μπέντ Σινγκ, τον επόμενο χρόνο.
Η βία υποχώρησε σε μεγάλο βαθμό στα μέσα της δεκαετίας του 1990, αλλά αρκετές ομάδες Σιχ στην Ινδία και στο εξωτερικό εξακολουθούν να κατηγορούνται από την Ινδία για αποσχιστικές τάσεις.
Ποιος ήταν ο Jaswant Singh Kalra;
Η ιστορία της Kalra, της ακτιβίστριας για τα ανθρώπινα δικαιώματα, διαδραματίζεται μέσα στη βία και το χάος του Παντζάμπ τις δεκαετίες του 1980 και του 1990.
Ερεύνησε τα αρχεία των δημοτικών αποτεφρώσεων και ισχυρίστηκε ότι η αστυνομία αποτεφρώθηκε μυστικά σχεδόν 25.000 άγνωστα πτώματα, μια παρέκταση από την έρευνά του, χωρίς να ενημερώσει τις οικογένειες ή να ακολουθήσει τις κατάλληλες νομικές διαδικασίες.
“Η Kalra δεν ήταν εκπαιδευμένη ακτιβίστρια για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Ήταν απλώς ένα αγόρι που μπήκε στον ακτιβισμό επειδή είδε κάτι λάθος μπροστά στα μάτια του”, είπε στο Al Jazeera ο Jupinderjit Singh, συγγραφέας από το Παντζάμπ που έχει γράψει για τη βία στην πολιτεία.
«Ήταν μια φυσική αντίσταση ενάντια στην καταπίεση και η Kalra έγινε σύμβολο αυτού», πρόσθεσε.
«Και ο αντίκτυπος της ταινίας είναι τεράστιος· έχει κλονίσει το Παντζάμπ μέχρι τον πυρήνα της και άνοιξε ξανά πληγές που η κυβέρνηση νόμιζε ότι είχαν γίνει», πρόσθεσε ο Σινγκ, ο οποίος είδε την ταινία πέρυσι σε ιδιωτική προβολή.
«Η εικόνα της αστυνομίας έχει δεχθεί μεγάλο χτύπημα».
Γιατί η κυβέρνηση μπλοκάρει την ταινία;
Αν και η εξέγερση στο Παντζάμπ έχει καταπνιγεί και η υποστήριξη προς το Χαλιστάν στην πολιτεία έχει μειωθεί, η ινδική κυβέρνηση συνεχίζει να θεωρεί το αυτονομιστικό αίσθημα ως ζήτημα εθνικής ασφάλειας.
Δεν έχει εξηγήσει δημοσίως γιατί αφαιρέθηκε η ταινία, αλλά αξιωματούχοι είπαν στα τοπικά ΜΜΕ ότι διέταξαν την απομάκρυνσή της για λόγους ασφαλείας.
Μια αναφορά του πρακτορείου ειδήσεων Press Trust of India αυτή την εβδομάδα ανέφερε ότι η κυβέρνηση έχει επίσης συστήσει μια επιτροπή για να εξετάσει γιατί πρέπει να συνεχιστεί η απαγόρευση της ταινίας στην πλατφόρμα ροής ZEE5. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, που επικαλούνται πηγές, η επιτροπή επικύρωσε την απαγόρευση και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ταινία «αντίβαίνει στην κυριαρχία της Ινδίας».
Σε ανακοίνωσή της, η ZEE5 ανέφερε ότι η ταινία δεν θα είναι διαθέσιμη στην Ινδία “μέχρι νεωτέρας” λόγω “συνεχιζόμενων εξελίξεων”, χωρίς να δώσει λεπτομέρειες ή λεπτομέρειες. Πρόσθεσε ότι θα διερευνήσει «κάθε κατάλληλο δρόμο μέσω της δέουσας διαδικασίας» για να τον αποκαταστήσει.
Ο ηθοποιός Dosanjh πραγματοποίησε μια ζωντανή συνεδρία στο Instagram μετά την απόσυρση της ταινίας από το ZEE5 και είπε στους θαυμαστές του ότι οι χειρότεροι φόβοι του έγιναν πραγματικότητα.
Ο Doshanj φαινόταν απογοητευμένος από τα πολυετή εμπόδια που αντιμετώπισε η ταινία. Αλλά είπε ότι βρίσκει παρηγοριά στο γεγονός ότι τώρα εμφανίζεται σε κοινοτικές προβολές σε όλη τη χώρα, και λαμβάνεται και κοινοποιείται ευρέως.
«Τίποτα δεν μπορεί να σταματήσει την ταινία τώρα», είπε.
Οι άνθρωποι παρακολουθούν το Satluj σε έναν ναό των Σιχ στο χωριό Tatli, Gurdaspur, Punjab, Ινδία, 8 Ιουλίου 2026 (Prabjot Gill/AP)
Η κινηματογραφική βιομηχανία της Ινδίας δέχεται αυξανόμενη πίεση από τότε που ανέλαβε την εξουσία ο ινδουιστής εθνικιστής πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι.
Οι επικριτές λένε ότι η κυβέρνησή του προστατεύει τις ακροδεξιές ταινίες «προπαγάνδας», καθιστώντας τις αφορολόγητες, ενώ λογοκρίνει και απαγορεύει ακόμη και ανεξάρτητες ταινίες που αμφισβητούν και αμφισβητούν το κράτος.
Πώς βλέπουν οι άνθρωποι μια απαγορευμένη ταινία;
Οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ανεβάζουν την ταινία στο YouTube και σε άλλες πλατφόρμες παρά την κυβερνητική απαγόρευση. Ένας σύνδεσμος σβήνει, ένας άλλος εμφανίζεται μέσα σε λίγα λεπτά.
Σε ολόκληρο το Παντζάμπ και σε άλλα μέρη της Ινδίας, ομάδες και ακτιβιστές των Σιχ έχουν επίσης μετατρέψει τους ναούς των Σιχ και τις αίθουσες των χωριών σε αυτοσχέδιους κινηματογράφους για να οργανώσουν κοινοτικές προβολές του Satluj.
Οι κοινοτικές προβολές είναι δωρεάν και οι ντόπιοι φέρνουν σπιτικό βουτυρόγαλα και μοιράζουν κρύα ποτά και σνακ.
Σε μια τέτοια προβολή στην περιοχή Gurdaspur του Punjab, ο Inderpal Bains είπε στο Al Jazeera ότι μπόρεσε να παρακολουθήσει την ταινία μετά από μακρά αναμονή. Για αυτόν, η βιογραφική ταινία είναι ένα «ριάλιτι τρόμου σόου».
«Αυτή η ταινία μιλά για τον πόνο μας και τις σκοτεινές ιστορίες που έζησαν οι γονείς και οι παππούδες μας στο Παντζάμπ», είπε. «Η κυβέρνηση θάβει για άλλη μια φορά τα στοιχεία της ταλαιπωρίας μας».
Παρόμοιες προβλέψεις έχουν αναφερθεί από ομάδες Σιχ της διασποράς στο Λονδίνο, τη Νέα Υόρκη και το Τορόντο.
«Καμία γενιά δεν πρέπει να ξεχνά την ιστορία της, όσο οδυνηρή κι αν είναι», είπε ο Baines. «Τι μας μένει αν δεν ξέρουμε πώς φτάσαμε εδώ;»