Νέο Δελχί: Το Εθνικό Εφετείο για το Εταιρικό Δίκαιο (NCLAT) είπε ότι το μορατόριουμ που διατίθεται σε εταιρείες που υφίστανται αφερεγγυότητα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την προστασία κεφαλαίων που φέρονται ως προϊόντα εγκλήματος, ενώ υποστηρίζει τη δράση που έλαβε η ΕΔ βάσει του PMLA κατά της Siddhi Vinayak Logistics Ltd. και μόνο θα έχει δικαιοδοσία να το αντιμετωπίσει. Η έδρα του NCLAT επικύρωσε την προηγούμενη εντολή που ψηφίστηκε από την έδρα του NCLT του Ahmedabad, λέγοντας ότι “τα δικαστήρια που συγκροτούνται στο πλαίσιο του IBC δεν είναι φόρουμ όπου μπορεί να γίνει δεκτό οποιαδήποτε ένσταση κατά του ED”. Η νομοθετική πρόθεση πίσω από το σύστημα IBC είναι μόνο να αντιμετωπίσει το ζήτημα της εταιρικής αφερεγγυότητας, είτε στο CIRP είτε στη διαδικασία εκκαθάρισης, και να πληρώσει τους πιστωτές του εταιρικού οφειλέτη μέσω των εσόδων από την πώληση των νόμιμων περιουσιακών στοιχείων του εταιρικού οφειλέτη είτε ως συνεχιζόμενη επιχείρηση είτε ως ρευστοποιήσιμα περιουσιακά στοιχεία και όχι ως ρευστοποιημένα περιουσιακά στοιχεία του CD.