Χαϊντεραμπάντ: Το Ανώτατο Δικαστήριο της Τελανγκάνα την Τρίτη, 30 Ιουνίου, αρνήθηκε να παρέμβει σε ένσταση που αμφισβητεί τη διαγραφή ονομάτων μιας οικογένειας του Χαϊντεραμπάντ από τους εκλογικούς καταλόγους, θεωρώντας ότι η συνεχιζόμενη άσκηση Ειδικής Εντατικής Αναθεώρησης (SIR) παρέχει έναν πλήρη νομικό μηχανισμό για συμπερίληψη και διόρθωση, καθιστώντας την έγγραφη παρέμβαση αδικαιολόγητη σε αυτό το στάδιο.
Το τμήμα του ανώτατου δικαστή Aparesh Kumar Singh και του δικαστή GM Mohiuddin απέρριψε μια έγγραφη αναφορά που κατέθεσε ο κάτοικος της πόλης Syed Qutbuddin Masood, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι το όνομά του και των μελών της οικογένειάς του διαγράφηκαν από τον εκλογικό κατάλογο, εμποδίζοντάς τους να ψηφίσουν στις γενικές εκλογές του 2024.
Ο αναφέρων αναζητά έναν συγκεκριμένο μηχανισμό επίλυσης παραπόνων
Σύμφωνα με τον αναφέροντα, έκανε πολλές παραστάσεις κατά τη διάρκεια του 2025 ζητώντας την επιστροφή των επωνύμων της οικογένειάς του, αλλά παρέμειναν ανεπίλυτες. Αναζήτησε οδηγίες προς την Εκλογική Επιτροπή της Ινδίας (ECI) για να διαμορφώσει ένα συγκεκριμένο έντυπο και διαδικασία επίλυσης παραπόνων για την επίλυση καταγγελιών για εσφαλμένη ή εξ αμελείας διαγραφή από τον εκλογικό κατάλογο.
Η οικογένεια, που ήταν αρχικά εγγεγραμμένη στην εκλογική περιφέρεια της συνέλευσης Bahadurpura/Sharminar, ισχυρίστηκε ότι παρέμενε συνεχώς εγγεγραμμένοι ως ψηφοφόροι και ότι, χωρίς άμεση ανανέωση των ονομάτων τους, θα ήταν αδύνατο να εντοπιστούν και να χαρτογραφηθούν σωστά τα αρχεία τους κατά τη διάρκεια του τρέχοντος ελέγχου το 2026.
Η ECI καθορίζει έναν μηχανισμό SIR για συμπερίληψη
Εμφανιζόμενος για το ECI, ο δικηγόρος δήλωσε ότι η ίδια η διαδικασία SIR προέβλεπε τη συμπερίληψη ψηφοφόρων των οποίων τα ονόματα είχαν εξαφανιστεί από τους καταλόγους. Δεδομένου ότι η οικογένεια του αναφέροντος απαριθμήθηκε για τελευταία φορά στο SIR που διενεργήθηκε το 2002, μπορούσαν να υποβάλουν νέα έντυπα απαρίθμησης στους αρμόδιους υπαλλήλους επιπέδου καμπίνας (BLOs) για συμπερίληψη.
Το ΕΚΙ πρόσθεσε ότι οι δικαιούχοι μπορούν να υποβάλουν τέτοια έντυπα για ένταξη στο προσχέδιο εκλογικού καταλόγου, το οποίο αναμένεται να δημοσιευτεί στις 31 Ιουλίου.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις παρατηρήσεις, η έδρα παρατήρησε ότι η ίδια η άσκηση SIR συνιστά νομοθετική διαδικασία για την ένταξη και τη διόρθωση των εκλογικών καταλόγων. Δεδομένης της διαθεσιμότητας αυτού του αποτελεσματικού εναλλακτικού ένδικου μέσου, το δικαστήριο έκρινε ότι δεν ήταν διατεθειμένο να χρησιμοποιήσει την έκτακτη δικαιοδοσία του για να παρέμβει στην εν εξελίξει διαδικασία αναθεώρησης των εκλογών.
Κατά συνέπεια, η έδρα έδωσε εντολή στον αναφέροντα και την οικογένειά του να υποβάλουν τα προβλεπόμενα έντυπα εγγραφής κατά τη διάρκεια της άσκησης επανεξέτασης. Διευκρίνισε ότι εάν τα ονόματά τους εξακολουθήσουν να αποκλείονται από τους εκλογικούς καταλόγους ακόμη και μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας αναθεώρησης, θα είναι ελεύθεροι να ασκήσουν τα ένδικα μέσα που είναι διαθέσιμα βάσει του εκλογικού νόμου ενώπιον των αρμόδιων αρχών και στη συνέχεια να αναζητήσουν την κατάλληλη νομική προσφυγή σύμφωνα με το νόμο.